- 11. květen 2017
- 721x
Ani ne dvacet minut dělilo určické fotbalisty od importu alespoň jednoho bodu z medlovského trávníku. Na Šumpersku držel dlouhou dobu tým Pavla Zbožínka nerozhodný stav 0:0, když sám také spálil několik příležitostí, v samotném závěru však hned pětkrát inkasoval a odvezl si velice nelichotivý výsledek. V posledních dvou duelech tak tamější Sokol inkasoval hned dvanáct branek.
TJ Medlov - TJ Sokol Určice 5:0 (0:0)
Branky: 73. Okrouhlý, 78. Miklánek, 80., 86. a 89. Ryba. Rozhodčí: Přikryl – Konečný, Habermann. ŽK:13. Klos, 44. Smékal, 68. Dus – 30. Račanský, 57. Bureš, 62. Plajner, 64. Kvapil. Diváků: 120.
Sestava Určic: Hýbl – Mohelník (78. O. Halouzka), Frehar, Zelina, Plajner – Kvapil, P. Halouzka, Menšík, Bureš (65. Slezák) – Račanský (53. Paul), Vodák. Trenér: Pavel Zbožínek.
„Výsledek nekoresponduje s tím, co se dělo na hřišti. Mrzí mě, jaký to dává celkový obraz, ale přístup hráčů byl správný a do zhruba pětasedmdesáté minuty předváděli zodpovědný výkon na hranici možností,“ podotkl zklamaný kouč poražených.
K výkonu svých hráčů neměl vážnějších připomínek, jeho svěřenci plnili, co po nich chtěl. „Byl to z obou stran bojovný zápas. Museli jsme učinit změny v sestavě, ale přizpůsobili jsme jim taktiku a využili silné a vysoké hráče. Hřiště bylo široké, ale krátké, hráli jsme po křídlech a kluci dokázali využívat Vodáka, který podstoupil a vyhrál spoustu osobních soubojů. Hráči dostali příležitost a zhostili se jí v pořádku, odvedli dobrou práci,“ chválil. Zbožínka tak mrzelo prakticky jen nevyužití příležitostí, do nichž se Určice dostaly. „Byli jsme domácímu celku minimálně vyrovnaným soupeřem a už v první půli jsme měli dvě stoprocentní šance. Také do druhého poločasu jsme vstoupili dobře a věřili jsme, že můžeme venku bodovat,“ přiznal.
Rozhodující moment nakonec přišel v úvodu osmé desetiminutovky, když se Medlov dostal z pokutového kopu do vedení. V rychlém sledu přidal další čtyři branky a připsal si tak vysoké vítězství. „Hlavní role se chopil rozhodčí, který degradoval férový souboj na krásném hřišti. Chtěli jsme vyrovnat a hráli jsme vabank na tři obránce, v hlavách navíc měli kluci pocit křivdy. Následovaly góly z obrovské frustrace, kluci chodí do školy nebo do práce a fotbal hrají pro radost. Škoda, že se nemohlo rozhodnout férovým způsobem, je to pro nás ponaučení pro příště,“ posteskl si Zbožínek.
A co tak hrozného se na horké medlovské půdě stalo? „Trávník byl výborný, podobně kvalitní jako v Ústí, kde se nám podařilo zvítězit. Jenže pak přišel přímý kop, při němž si náš hráč ve zdi kryl rukou obličej, jinak to řešit nemohl, jenže po nastřelení ukázal rozhodčí iniciativně na značku pokutového kopu. Kdybychom ale dali první branku, zápas by se zase vyvíjel jinak,“ poukázal někdejší prvoligový fotbalista.
O nejbližším víkendu se Určice poprvé v květnu představí doma, v neděli od 16:30 hodin hostí Lutín. Aktuálně pátý celek krajského přeboru má na kontě o plných patnáct bodů víc, na podzim se ale po výsledku 2:1 radoval regionální účastník této soutěže.
SMOOS KRAJSKÝ PŘEBOR
24. kolo: Želatovice – Kojetín 4:1 (4:1), Mackovík Michal, Matušík Tomáš, Dlouhý Lukáš, Rybovič Filip (vl.) – Hrušák Tomáš, Medlov – Určice 5:0 (0:0), 3x Ryba Daniel, Okrouhlý Marek, Miklánek Martin, Šternberk – HFK Olomouc 4:0 (2:0), Hlaváček Tomáš, Jurečka Jiří, Mudrák Tomáš, Kuba Martin, Kralice na Hané – Ústí 1:1 (1:0) Pen: 3:2, Blahoušek Michal – Šnejdrla Jan, Rapotín – Hněvotín 2:5 (1:4), Kocourek Michal, Maňka Tomáš – Kobylík Petr, Novotný Milan, Pagáč Lukáš, Benýšek Lukáš, Kocourek Michal (vl.), Lutín – Velké Losiny 1:1 (0:0) Pen: 5:4, Los Tomáš – Žídek Marek, Zábřeh – Dolany 1:0 (0:0), Král Ondřej
Průběžná tabulka po neúplném 24. kole:
1. Zábřeh 24 18 0 6 43:26 54 2
2. Ústí 22 18 0 4 64:29 53 2
3. Šternberk 23 18 0 5 53:22 53 2
4. Velké Losiny 23 15 0 8 45:24 49 1
5. Lutín 22 12 0 10 34:29 35 4
6. Dolany 23 12 0 11 37:39 35 2
7. Medlov 22 11 0 11 45:28 34 0
8. Rapotín 24 11 0 13 35:58 33 2
9. HFK Olomouc 24 10 0 14 49:43 32 1
10. Želatovice 24 11 0 13 33:39 29 5
11. Kralice n./H. 23 11 0 12 31:40 28 7
12. Hněvotín 22 9 0 13 41:40 26 1
13. Určice 23 6 0 17 29:69 20 1
14. Chválkovice 22 5 0 17 21:44 19 0
15. Kojetín 23 5 0 18 26:56 16 2