Čtvrteční čtvrtfinále basketbalové ligy mezi Opavou a BK Olomoucko bylo předčasně ukončeno. Důvodem byla údajná inzultace rozhodčího Stanislava Kučery ze strany srbského pivota hostů Darka Čohadareviče. Hráč měl lehce udeřit hlavou rozhodčího Kučeru, když mu byl odpískán nesportovní faul a vzápětí technická chyba za protesty. S tím ovšem vedení BK Olomoucko nesouhlasí.

„Darko Čohadarevič měl být kvůli faulu a následným protestům vyloučený. V žádném případě ale nemělo být utkání ukončeno, protože k žádné inzultaci, což jednoznačně prokazují dostupné záznamy, nedošlo,“ tvrdí Michal Pekárek, sportovní manažer BK Olomoucko.
Proti rozhodnutí se ligový nováček odvolává k vedení nejvyšší domácí soutěže a požaduje opakovaní střetnutí.
„Jsme přesvědčeni, že celá situace nebyla posouzena adekvátním způsobem a že ke zbytečnému vyhrocení výrazně přispěl rozhodčí Kučera, kterého se hráč evidentně ani nedotkl. Za podobné herecké výkony, pokud se sportovcům v hokeji udělují dvě trestné minuty za filmování a ve fotbale žlutá karta. Neomlouváme chování Darka Čohadareviče. Nechceme ale připustit, aby kvůli chybnému rozhodnutí jednoho arbitra byla znehodnocena naše celoroční práce,“ uvedl Pekárek.
Do projednání protestu platí, že ve čtvrtfinále Kooperativa NBL mezi Opavou a Olomouckem vedou Slezané 2:0 na zápasy. První kolo play off se hraje na čtyři výhry. Třetí duel je na programu v Prostějově v neděli od 18 hodin.

Celé utkání zde:

Vyjádření BK Olomoucko k utkání čtvrtfinále Kooperativa NBL proti Opavě
Vedení basketbalového klubu BK OLOMOUCKO nesouhlasí s nesportovním chováním svého hráče Darko Čohadareviče ve včerejším druhého utkání play-off Kooperativa NBL s Opavou. Současně však, na základě zhlédnutí dostupných videozáznamů i prohlášení očitých svědků “incidentu” jsme přesvědčeni, že k inzultaci nedošlo.
Rozhodčí Stanislav Kučera, i když nebyl vůbec přímo účasten odpískání hráčova úmyslného faulu a následné technické chyby, přiběhl přímo do cesty našemu hráči a čekal na okamžik, kdy bude mít příležitost realizovat svůj teatrální pád. Stejně tak odmítáme rozhodnutí rozhodčích - předčasné ukončení zápasu. Z jakého důvodu? Na základě jaké opory v pravidlech či soutěžním řádu? Tato situace měla být, dle našeho přesvědčení, dořešena vyloučením hráče Čohadareviče a asi i jeho následným trestem zastavení činnosti, ale ne ukončením zápasu. Jsme přesvědčeni, že se utkání mělo dohrát! V tomto duchu připravujeme a dnes odešleme své podněty České basketbalové federaci s jednoznačným požadavkem opakování předčasně ukončeného utkání. V žádném případě nemělo být utkání ukončeno, protože k žádné inzultaci, což jednoznačně prokazují dostupné záznamy, nedošlo.
Jsme přesvědčeni, že celá situace nebyla posouzena adekvátním způsobem a že ke zbytečnému vyhrocení výrazně přispěl rozhodčí Kučera. Za podobné herecké výkony, pokud se jich dopustí sportovec, se v hokeji udělují dvě trestné minuty za filmování a ve fotbale žlutá karta.
Proběhlý incident rovněž nebyl první kontroverzním momentem rozhodčího Stanislava Kučery. Soudíme, že rozhodčí by měli utkání řídit, usměrňovat a jejich cílem by mělo být, aby se zápas dohrál, to vše v duchu fair play. To se bohužel včera v Opavě nestalo, i když, a to závěrem opakujeme, tím nijak neomlouváme nesportovní chování našeho temperamentního hráče, který za něj bude potrestán dle disciplinárního řádu klubu velmi tvrdě.

BK Olomoucko
Dušan Tomajko, Michal Pekárek