- 6. březen 2013
- 2476x
ÚNOR 2012
Jedno svezení ojetou fabií z Olomouce do Smržic může přijít důchodce až na šestaosmdesát tisíc korun. Dvacet roků dvaasedmdesátiletý František Kébl šetřil, aby mohl ve čtvrtek 23. února 2012 vyrazit do olomouckého autobazaru PP CARS. Zde koupil vysněný vůz Škoda Fabia. Těšil se z něj necelé dvě hodiny. Při nákupu vůz otestoval při zkušební jízdě a následně vyrazil domů do Smržic. Už když zaparkoval před domem, vycházel z motoru kouř. Zanedlouho vůz vzplanul a začaly z něj šlehat plameny. Nakonec motor automobilu zcela shořel. Majitel autobazaru PP CARS v Olomouci, ve kterém František Kébl fabii koupil, byl dle svých slov připraven důchodci ze Smržic peníze vrátit. „Nejdříve musím zjistit bližší informace o tom, co se vlastně stalo, a následně se domluvit s předchozím majitelem vozu. Když jsme auto přebírali, bylo v dobrém technickém stavu. Stálo u nás měsíc, absolvovali jsme s ním pět zkušebních jízd a nebyl s ním žádný problém,“ nechal se slyšet Petr Nastoupil. Jak se má situace dnes?
ÚNOR 2013
Ani po roce od uvedené události však nedostal František Kébl za ohořelý vůz zpět ani korunu. Ve spolupráci se svou právničkou tedy před časem podal soudní žalobu na bývalého majitele škodovky pocházejícího ze Skalky. Ještě před tím ovšem František Kébl musel zaplatit dalších dvanáct tisíc za vypracování analýzy určující příčiny požáru a další čtyři a půl tisíce za podání žaloby. Celý problém spočívá v tom, že automobil byl nabízen v komisním prodeji, pro který neplatí záruka. Nebyl ani pojištěn. Z provedené expertízy ovšem vyplynulo, že požár vznikl kvůli zadřenému ventilátoru chlazení. „Na požáru jsem neměl žádný podíl. Vůz byl před prodejem havarovaný, jeho původní majitel ho krátce před prodejem nechal opravit. Během toho byl vyměněn i ventilátor, jehož závada byla příčinou požáru. O ničem z toho mě však nikdo před prodejem neinformoval. Kromě toho jsem v zákonné lhůtě odstoupil od kupní smlouvy. Na vrácení peněz tedy mám nepochybně nárok,“ je přesvědčen František Kébl, který původního majitele už několikrát vyzval, aby mu peníze vrátil. Ten to však pokaždé odmítl a nyní připravuje vypracování vlastní odborné analýzy příčin požáru. Celou věc tedy rozhodne až soud. Smutné...
Další chyba na Vápenici.