VRAŽDA V DOLNÍ: syn ukázal na otce

Už před čtyřmi roky došlo v prostějovské Dolní ulici k vraždě. V jednom z bytů panelových domů někdo uškrtil třiašedesátiletou paní Věru. Do hledáčku policie se následně dostal jak její syn, tak i manžel. Policie ČR vyloučila, že by incidentu mohl být přítomný někdo jiný. Na třináct let byl nakonec do vězení odsouzen Pavel Smělý mladší. Jeho přítelkyně ovšem nyní přichází s tím, že se jí manžel zavražděné měl k činu nepřímo přiznat! Řadu stále nezodpovězených otázek pokládá svému otci i odsouzený syn. I proto se nedávno soudu rozhodl zaslat dopis, ve kterém udělal rázný krok. Na základě toho není vyloučeno, že dojde na obnovu řízení!

Po soudní pitvě paní Věry bylo jasné, že musela být zavražděna. Ani její manžel, ani její syn se však k činu nepřiznali. Zatímco Pavel Smělý se s policií i okolím snažil komunikovat, byť tak činil poněkud svérázným způsobem, jeho otec se zcela uzavřel do hradby mlčení. Lidé z jeho okolí popisují, že po smrti manželky propadl naprosté apatii a nikdy neprojevil zármutek nad jejím odchodem...

Přítelkyně odsouzeného Pavla Smělého za svým někdejším druhem přitom stále neochvějně stojí. Činí tak s obdivuhodnou zarputilostí, kterou podporuje zejména fakt, že přístup vdovce k celé věci je hodně svérázný. I proto Večerník již dříve upozornila na věci, které mohly být pro celý případ zásadní. Tou hlavní je úryvek z dopisu, který Pavel Smělý z vězení poslal svému otci a v němž naznačuje, že starý muž o vraždě jeho matky ví podstatně víc, než dosud řekl. A to není vše!

„Po jedné z našich společných návštěv u Pavla se mi otec k vraždě prakticky přiznal. Tehdy se rozsypal a doslova mi řekl, že ví, že to Pavel neudělal. Prý je to složité, že to bylo mezi ním a paní Věrou a předcházela tomu řada věcí. Později byl zvědavý, zda jsem to už řekla i Pavlovi... To mě zcela logicky zapadá do situace, kdy právě Pavlův otec dlouho tajil přítomnost černé igelitky, kterou měla mít paní Věra na hlavě při jejich společnému příchodu. Následně se zlobil na Pavla, že o ní při výslechu na policii promluvil,“ vyjádřila se exkluzivně pro Večerník paní S., která následně podala návrh na obnovu řízení.

Krajský soud v Brně se kvůli tomu sešel už koncem letošního března. Během veřejného zasedání Pavel Smělý otci vyčítal neochotu odpovědět na otázku, kde byl v kritické době a zatajení posmrtně nalezených dopisů od zavražděné. K jasnému vyjádření, že svého otce podezírá nebo že by ho dokonce mohl usvědčit, se však přímo v soudní síni neodhodlal. „Pavlův otec se vyjadřoval s potížemi a nebyl příliš ochotný odpovídat na naše otázky. Často říkal, že si na celou věc už nepamatuje. Svoji vinu ovšem kategoricky popřel,“ popsala průběh soudního líčení paní S.

Krajský soud nakonec návrh na obnovení procesu zamítl, proti tomu si obhájce odsouzeného rozhodl podat stížnost. „Pavel před soudem dosud nikdy otevřeně neřekl, že by jeho otec mohl být vrahem. Odhodlal se k tomu až nyní, a to v dopise, který zaslal na soud. Věřím, že jde o dosti závažné nové okolnosti, kvůli kterým by mělo být soudní řízení obnoveno,“ neskrývá paní S.

Samotného Pavla Smělého staršího se Večerníku oslovit nepodařilo. Nezastihli jsme jej ani doma, ani na telefonu.