AKTUALIZOVÁNO: FENOMENÁLNÍ ŽEŠOVSKÝ MOST ROZHÁDAL MÍSTNÍ OBČANY

Při průjezdu prostějovskou místní částí Žešov můžete téměř každý večer zhlédnout hlouček lidí u otevřených vrat popíjejících pivo a velmi živě diskutujících o místních občanech, kdo co má a nemá, nebo v jakém autě jezdí, či nejezdí. Ale o to zde přeci vůbec nejde! A o co tedy? Žešovem aktuálně hýbá obrovská kauza, kvůli které byl v minulých dnech rozpuštěn zdejší osadní výbor. Událost, která rozhádala občany jindy poklidné místní části Žešov, je diskuse o místní most přes dálnici D46. Nikoliv ten, který aktuálně opravuje Ředitelství silnic a dálnic, ale o starý a téměř vůbec nevyužívaný most vedoucí od místní pálenice směrem do polí...

Aby se Večerník dozvěděl více, navštívili jsme bývalé členy osadního výboru Žešov, kdy většina z nich podala hromadnou rezignaci, a některé místní obyvatele, kterým jsme položili několik otázek na objasnění celé situace.

* Na úvod bych se chtěl zeptat, co vedlo osadní výbor k tomu, že podal hromadnou rezignaci?
Martin Vyplel (bývalý předseda OV): „Myslíme, že na začátek by bylo dobré sdělit, že osadní výbor nerezignoval jako celek, ale z devíti členů dva zůstali. Ostatní členové podali rezignaci z důvodu šíření pomluv a dezinformací ohledně mostu.“
* Můžete tedy našim čtenářům shrnout celou situaci okolo mostu?
Martin Vyplel: „Odbor správy a údržby majetku města zaslal osadnímu výboru stanovisko k řešení stavu mostu přes dálnici D46 k místnímu rybníčku. Na základě prohlídky mostu byl zjištěn stav, kdy do pěti roků by bylo třeba provést celkovou rekonstrukci s předpokládanými náklady zhruba 11 milionů korun, další varianta byla demolice a poslední nejlevnější možnou variantou bylo podle statika most momentálně kompletně uzavřít pro automobilovou dopravu. To je což mimo jiného stav podobný tomu stávajícímu, protože minimálně 10 let byl vjezd na most označen značkou zákaz vjezdu všech motorových vozidel s výjimkou dopravní obsluhy! Je tady smyslupný návrh nechat most pouze pro pěší a cyklisty, udělat nezbytně nutné opravy (zábradlí, římsy) a počkat na diagnostiku mostu, aby se zjistily případné skryté vady. Pokud by tato diagnostika dopadla ku prospěchu věci, most by za těchto podmínek vydržel minimálně 25 let. Po schůzce na magistrátu došlo ke shodě osadního výboru s vedením města, že most chceme zachovat a osadní výbor na schůzi odsouhlasil most ponechat pouze pro pěší a cyklisty a počkat na diagnostiku mostu, která má být do konce roku 2018 hotová.
Zde je třeba velmi dobře si uvědomit, že dočasným nezabezpečením mostu, by v případě jakékoliv havárie na dálnici způsobené upadnutím například kousku betonu, což je v poslední době v ČR poměrně častá věc, čekalo na někoho z radních teplé místo v kriminále. Je tedy pouze na majiteli , tedy městu, jak celou věc ekonomicky a racionálně vyhodnotí.“
* Co bylo vlastně impulsem k rozhádání části občanů?
Aleš Letocha: „Po schůzi osadního výboru šel jeden člen na pivo s místními občany, kdy jim řekl, že most se bude bourat. Na základě této dezinformace mu někteří místní občané uvěřili a po více než měsíci vznikl petiční výbor, který sepsal petici. To byl ten impuls, kdy se část občanů rozhádala. Bohužel je velká škoda, že nikdo z nich nečetl informační nástěnku nebo internet či se nedotazoval členů osadního výboru na skutečný stav věci.“
* Nerozumím ale tomu, jak se petičnímu výboru podařilo získat tolik podpisů, když most nikdo nechtěl bourat?
Pavel Kytlica: „To by měla být spíše otázka na petiční výbor. Za nás v prvé řadě je třeba zmínit, že petiční výbor neobešel všechny obyvatele Žešova, ale jen ty, o kterých věděl, že petici podepíší, což si myslíme, je absurdní. Těm, kterým bylo umožněno se k petici připojit, petiční výbor řekl, že se jedná o zbourání mostu, přičemž vědomě lidi uvedl v omyl. Proto se mu podařilo sehnat 169 podpisů. Pakliže položíte otázku na členy petičního výboru, proč lidem neřekli pravdu, tak se dozvíte, že mají občanku a umí číst. Takhle nějak transparentně a čistě se k sobě chovají lidé, kteří bydlí vedle sebe více jak 40 let. Co dodat … To je Žešov! Věříme, že dnes by se jim tolik podpisů sehnat nepodařilo.“
* A proč jste to lidem nevysvětlili?
Jan Kleiner: „Pane redaktore, zprvu nebylo lidem co vysvětlovat, vše bylo na internetu, na informační nástěnce a most se bourat neměl, ale když jsme zjistili, co se šíří obcí za dezinformace, tak jsme svolali schůzi občanů, kde jsme se snažili lidem vše ústně vysvětlit. To se ovšem setkalo s neúspěchem a nepochopením. Začalo se mezi občany vyčítat snad vše, co se mohlo! Víte, jestliže dostanete feedback, že most je v perfektní kondici, jelikož jsem to osobně zhlédnul (citace místního stavaře), tak zde není jistě co dodat. Rentgenové oči některých občanů můžeme jen závidět. Jak říká jeden nejmenovaný člen z petičního výboru, to je jako být jednooký král, mezi slepými.“
* Slyšel jsem o nějakém středečním setkání místních obyvatel s radniční opozicí...
Petra Letochová: „Ano, máte pravdu. Zde je to podobné, jako když petiční výbor chodil s peticí jen za těmi, co věděli, že jim to podepíší. Informace se totiž dostala jen k někomu, komu se chtělo, aby ji dostal. Bohužel za tím byli stejní lidé z petičního výboru. Co tím sledují, opravdu netušíme, ale je smutné, když se takto chovají k ostatním obyvatelům. Ve středu 27. června tohoto roku přišlo asi dvacet obyvatel ze Žešova diskutovat s opozicí. Údajně strana Piráti, TOP 09, Strana Zelených a Starostové a nezávislí, kdy výše uvedení zajistili bečku piva pro své potenciální voliče, aby společně polemizovali o situaci v Žešově a celkovém přístupu radnice. Prostě celé to opravdu vypadalo jako předvolební tah, kdy to můžeme lehce přirovnat k porcování medvěda, který ještě běhá po lese. Ano, sliby opozice a pivní kampaní své voliče neurazíš.“
* Chtěli byste něco závěrem dodat?
Martin Vyplel: „V obci je třeba více jiných smysluplnějších investic, které obyvatele trápí již několik let. Například protihluková stěna – to by bylo prima! A tak nám nezbývá nic jiného než věřit, že zdravý rozum zvítězí.

Prostějovský Večerník se aktuální situací bude zabývat i v příštím vydání. Oslovíme především zástupce prostějovského magistrátu a bude nás zajímat nejenom most, kvůli kterému v Žešově vznikla naprosto nesmyslená hysterie, ale rovněž rozpuštění osadního výboru a možné následky tohoto stavu.