Ještě v živé paměti máme hrůzostrašný požár budovy reklamní agentury Cheops, který zachvátil Olomouckou ulici v neděli 28. ledna. Večerník měl během uplynulého týdne exkluzivní možnost hovořit s řídícím důstojníkem Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje, požární stanice v Prostějově Ivo Jahnem. Ten byl jedním z velitelů zásahu při likvidaci „červeného kohouta“. Jahn detailně popsal velice nebezpečnou práci jak profesionálních, tak i dobrovolných hasičů.

* Likvidace požáru budovy Cheopsu byla i z pohledu laika velice náročná. Můžete popsat, jak moc těžký případ řešili v neděli 28. ledna profesionální i dobrovolní hasiči?
„Jednalo se skutečně o složitý a hlavně nebezpečný požár. Budova Cheopsu je dřevostavba o rozměrech přibližně patnáct krát dvacet metrů a charakter činnosti generuje vysoké požární zatížení. Hasiči tedy po delší době řešili náročnější požár, navíc se zachvácením celého prostoru tiskárny na ploše přibližně šesti set metrů čtverečních. Rizika, která působila, byla jen namátkou například nebezpečí popálení, opaření, přehřátí, ztráty orientace, pádu, zřícení konstrukcí a tak dále. Hasiči jsou však na tyto situace připravováni nejen během běžného školení, ale i v rámci speciálního výcviku požárů v uzavřeném prostoru. Nesmíme zapomenout, že jednotky hasičů také po celou dobu chránily v těsné blízkosti stojící rodinný dům, který díky naší snaze požár nepoškodil, a provedli jsme přemístění osobního automobilu, který požárem již mírně poškozen byl.“
* Nešlo si nevšimnout, že hasiči ještě v době požáru vstoupili dovnitř budovy či na její střechu. Nebylo to příliš velké riziko? Nehrozilo zřícení budovy?
„Hasiči jen málokdy mají naprosto přesné informace, tudíž si nikdy nemohou být jistí tím, zda-li uvnitř objektu nejsou osoby. Jednotky tedy provádí vždy i vyhledávání osob, což jsme činili také při této události. Dokázali jsme zvládnout požár prvního patra přibližně za dvacet minut. Bohužel díky dřevěné konstrukci a rozsahu požáru se oheň rozšířil do vnějších i vnitřních konstrukcí, dále do prvního patra a odtud následně do střešního podhledu. Po celou dobu zásahu jsme monitorovali stav vlastní konstrukce a v nejkritičtějších okamžicích jsme operativně posouvali útočné proudy do bezpečných pozic. Během zásahu jsme nasadili i speciální vysokotlaké hasicí zařízení Cobra, kterým jsme eliminovali pohyb hasičů v nebezpečném prostoru. V určitý moment jsme objekt zcela vyklidili a provedli frontální útok ze všech stran objektu, abychom oheň lépe a dříve dostali pod kontrolu.“
* Nekomplikoval zásah fakt, že šlo o požár nemovitosti v těsné blízkosti velmi frekventované ulice?
„V tomto jsem problém neshledával, naše vozidla zabrala polovinu této komunikace a díky řízení provozu Policií ČR bylo vše bez problémů.“
* Jak se vyjadřují hasiči k technickému stavu vyhořelého objektu? Není z hlediska bezpečnosti lepší budovu strhnout?
„Hasiči při svých zásazích využívají konzultací se statiky, kteří vyhodnotí aktuální riziko. Naše jednotky mají mnoho zkušeností se staticky narušenými budovami, a pokud je riziko příliš vysoké, konzultujeme tuto skutečnost vždy právě se statiky. Na toto upozorňujeme písemně i majitele po ukončení zásahu. Rád bych poděkoval všem hasičům, kteří se podíleli na likvidaci tohoto náročného požáru, a sice jak profesionálním, tak dobrovolným za jejich profesionální přístup a plné nasazení po celou dobu zásahu. Rizik, která na hasiče působila během zásahu, bylo skutečně hned několik a jsem velmi rád za to, že nedošlo k žádnému zranění.“