„S VYDĚRAČI SE NEVYJEDNÁVÁ!“ A. Michálek účast na besedě nepotvrdil

Chtěli pomoci místním dětem a vůbec i sobě, aby žili tam, kde se jim dlouhodobě líbí. Nemají zájem cokoliv u soukolí svého domova měnit. Jenže, z bohulibého vyjádření názoru se stala politická hra a především nařčení z antisemitismusu. Kdo však sleduje celou kauza od samého počátku a ne pouze posledních pár týdnů ví, že napsat něco takového je hloupost. Prostějov nezažívá žádný holocaust, a když se projdete městem, nálada mezi občany není ani náhodou protižidovská. „Jenže, někteří to pořád dokola chtějí takto podat,“ posteskl si Aleš Michálek, předseda petičního výboru.

Ve čtvrtek se má konat první veřejná beseda. Může vůbec něčemu prospět?
* Zúčastní se čtvrteční besedy některý z členů petičního výboru?
„Je pravdou, že jsme obdrželi pozvánku. Ale o naší účasti budeme teprve až dnes večer (tj. v pondělí 13. února - pozn.red.) hlasovat na petičním výboru. Zatím nejsme nikterak rozhodnuti a probíhá naše vnitřní diskuse. Je řada argumentů pro i proti. Na jedné straně bychom rádi debatovali před prostějovskými občany, na druhé je ovšem několik zásadních argumentů, které nás od účasti odrazují...“
* Evidentně tedy váháte, zda se zúčastnit. Opravdu nemáte zájem seznámit občany se svými postoji?
„Zájem by byl, ale věc už není opravdu tak jednoduchá... Akci pořádají opoziční politické strany, nikoliv magistrát. A my jsme jasně i důrazně deklarovali, že nebudeme do boje o park zatahovat politiku! Jsme a chceme zůstat apolitičtí, nemáme zájem, aby na našem hnutí kdokoliv jakkoliv profitoval, vytvářel dojem jakéhosi spasitele a mediátora, či si z boje o park dělal cestu do budoucího zastupitelstva. Jde nám jen a jen o inkriminované místo, naše děti a vůbec celý životní prostor. Kdyby akci pořádal magistrát jako svou besedu s občany, nebylo by co řešit. Tady bychom neváhali.“
* Co konkrétně vám vadí?
„Už samotná pozvánka na tuto akci je minimálně podivná... Všimněte si názvu besedy, fotky nalezených náhrobků na pozvánce. Nejde o diskusi na téma ´Co dál s parkem na Studentské´, není tam fotografie parku. Jako první jsou uváděni židovští hosté, nikoliv paní primátorka jako první žena města. To je podle nás minimálně neslušné! Ani postava moderátorky besedy, kterou je profesorka Ingeborg Fialová, v nás nebudí pocit nestrannosti či nějaké vyváženosti v názorech k tématu. Musíme se tedy ptát: bude to vůbec beseda o budoucnosti parku? Nebo jen další agitka o nutnosti vytvoření plotu, neprůchozího pietního místa o ploše zhruba sedm tisíc metrů čtverečných místo parku a parkoviště? Všimli jste si, kolik dalo práce, aby se navrhovatelé k takovému záměru vůbec veřejně přiznali? Kolik bylo z jejich strany mlžení o zvýšení piety, důstojnosti, kousku živého plotu a podobně?! Ale toto jsou v podstatě stále jen okrajové důvody, proč tak dlouho účast zvažujeme...“
* Vy máte nějaký problém s profesorkou Fialovou jako moderátorkou besedy? To je hlavní důvod vašeho váhání?
„I když je postava moderátora pro jakoukoliv besedu vždy klíčová, není ani toto náš hlavní důvod, proč s účastí váháme. Paní profesorku však nepovažujeme za nestrannou. Připomeňme, že je z Centra judaistických studií Kurta a Ursuly Schubertových Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci. Budu citovat prohlášení jeho pracovníků v souvislosti s děním v Prostějově: ´Objevily se negativní emoce veřejnosti a dokonce i projevy antisemitismu. To nás přimělo vyjádřit znepokojení nad manipulací s historickou pamětí, ale také nad obecným neporozuměním historickým a tím i současným událostem´. My se s něčím takovým zásadně neztotožňujeme. O antisemitismu a manipulacích mluví stále dokola jen zastánci projektu a používají je jako nástroje obrovského mediálního tlaku na petiční výbor, navíc skrytě mířeného na magistrát města. Jen a jen proto, aby prosadili svůj cíl. Občané města sami vědí, jestli probíhá v Prostějově jakási vlna antisemitismu, o které stále dokola píše nejmenovaný celostátní deník. Sami vědí, jestli petici podepsali z úleku nad jakýmsi obrázkem, nebo prostě proto, že chtějí zachovat park a parkoviště ve Studentské a nesouhlasí s jeho přeměnou na izolované megalomanské pietní místo. Strašné je, že navrhovatelé svým chováním a tlakem přes antisemitismus dříve nebo později tento možná opravdu vyvolají. A nejde jim náhodou právě o to?“
* Nezlobte se, ale co je tedy tím hlavním důvodem, proč váháte s účastí?
„Přesně to, co jsem právě teď zmínil. Naposledy vyšel další štvavý článek proti petičnímu výboru podepsaný panem Šverdíkem. Je jen naší domněnkou, kdo za tím vším stojí a proč... Těžko to ale dokážeme. Jsme přesvědčeni, že dokud budou naše město a jeho obyvatelé takto v médiích neustále pomlouváni, je nevhodné pokračovat v jakýchkoliv jednáních s navrhovateli změn ve Studentské ulici. Musí se rázně říci - pánové, takto ne! Dokud budou mediální tlak a pomluvy pokračovat, nejste pro nás věrohodní partneři. A vyhodit je ze dveří, ať se vrátí, až se situace uklidní, až půjde jednat opravdu bez tohoto sprostého a urážlivého nátlaku. S vyděrači se totiž nevyjednává!“