- 3. únor 2017
- 1176x
Velice živá je na přelomu starého a nového letopočtu kauza kolem židovského hřbitova neboli prostoru před Reálným gymnáziem a základní školou města Prostějova ve Studentské ulici. Přestože by se laikovi na první pohled zdálo, že není nic jednoduššího, než si sednout k jednomu stolu, najít kompromis a dohodnout se, poslední dny nasvědčují opaku. I proto jsme požádali o interview člena petičního výboru Stanislava Havlíčka.
* V současné době je nejčastějším mediálním obrazem Prostějova „vlna antisemitismu“. Podle všech autorů vše rozpoutal petiční výbor svou peticí. Jaký je váš názor?
„Omluvte mne, neodpovím vám... Každý občan Prostějova se buď s touto vlnou potkal, nebo ne. Já jsem se zatím mezi lidmi nesetkal s nikým, kdo by tuto vlnu zaregistroval! Znají ji a píší o ní jen někteří novináři a zbabělí nebo pochlebující politici. Co se týká petičního výboru, nikde v petici není použito slovo ´židovský´. Na našich shromážděních ani nikdy nic antisemitského nezaznělo, na což jsou důkazy, neboť všechna videa naleznete na www.StudentskaPV.cz . Vždy jsme jen bránili park, jeho průchodnost a přístupy do školy. Přesto z nás média vytvořila zcela něco jiného. Nářky na antisemitismus jsou jen podlou, ale evidentně účinnou zbraní nátlaku na místní politickou reprezentaci. Je ale jen ostudou těchto politiků, že neustále mění své názory, jejich postoje jsou pro většinu spoluobčanů stále méně čitelné. Naše petice měla jediný cíl - ukázat, že lidé nechtějí přijít o park. Že neexistují jen navrhovatelé ´zvýšení piety´ z Prahy či USA, ale také obyčejní lidé z Prostějova, zvyklí na svůj domov. Ukázat a svým způsobem i pomoci místním politikům zjistit, kolik spoluobčanů tento náš názor sdílí. 3 126 občanů ochotných petici podepsat předčilo naše očekávání. Lidé nebyli pasivní, sami organizovali podpisové akce. Náš výbor vlastními silami sebral na svých akcích jen zhruba sedm stovek podpisů. Zbytek archů nám donesli sami občané. A stále ještě nosí, za což jim patří dík a obrovské uznání. O to více pak bolí jediná starost našich místních politiků, a to kdo za peticí stojí?! Že obyčejní lidé opravdu brání jen park, jim jejich hlavy zvyklé asi jen na pletichaření a intriky prostě neberou. Můžeme přitom tisíckrát prohlašovat, že jsme apolitičtí, neútočit na žádného politika...“
* Ale proti antisemitismu se v souvislosti s peticí vyjádřila celá řada dalších i mimoprostějovských osobností...
„Ano, mnozí z nich petici možná ani nečetli, ale všichni byli proti! Protože: ´Tak je to spravne, tak to ma byt´...“
* Použili jste obrázek odmítnutého návrhu rozsáhlého hřbitova se zdí a s velkým množstvím náhrobků. Podle představitelů magistrátu tím došlo ke zmanipulování podpisujících. Řada z nich se prý vyjádřila, že právě tato vizualizace je vystrašila a jen díky tomu podepsali. Je tomu skutečně tak?
„Ano, prý, zdůrazňuji ještě jednou - prý, se řada lidí takto vyjádřila a cítí se být podvedena. Aspoň to prohlašují podporovatelé projektu a někteří místní politici. Známe tato a podobná vyjádření, neznáme ale jediného takového konkrétního občana! Existují vůbec? Na petiční výbor se totiž dosud neobrátil jediný občan s tímto obviněním. Všichni lidé, se kterými jsme hovořili, když petici podepisovali, byli proti tomu, aby se park změnil v izolovanou, zcela neprůchozí lokalitu. Chtěli zachovat svůj současný park a ne vytvořit megalomanské pietní místo velké sedm tisíc metrů čtverečných. Chtěli volný průchod do školy pro své děti. Neznáme nikoho, kdo podepsal petici jen kvůli obrázku.“
* Opravdu jste tedy přesvědčeni, že jste občanům nelhali? Nebo chcete tvrdit, že jste nevěděli, že se jedná o první, již odmítnutou vizualizaci?
„V říjnu loňského roku byly na webu města dostupné pouze tři obrázky znázorňující možnou budoucí podobu parku - jedna vizualizace se zděným plotem a dvě mapky. Umístili jsme je tedy všechny na pozvánku určenou rodičům žáků školy. Nikde jinde nebyla tato vizualizace výborem použita. Samotná pozvánka byla rozeslána e-mailem ředitelem školy pátého října loňského roku, o dva dny později na všechny stejné adresy odešlo z ředitelství školy i vyjádření magistrátu proti tomuto shromáždění. V něm bylo mimo jiné uvedeno, že se naše výzva svým obsahem blíží šíření poplašné zprávy, obsahuje nepravdivé informace a neplatnou vizualizaci z prvního návrhu. Sběr podpisů začal až o týden později. Každý, kdo obdržel původní pozvánku, zcela jistě obdržel i toto vyjádření magistrátu proti petici. Jak to, že dnes magistrát tvrdí, že použití této vizualizace zjistil až několik dnů po vlastním převzetí petice v lednu 2017? Vždyť právě oni sami ještě před zahájením petice v ´varovali“ občany před touto naší údajnou manipulací. A přesto lidé masově podepisovali... Tento příběh ´překvapení´ z použití vizualizace odmítnutého návrhu jednoznačně ukazuje, jak magistrát postupuje zcela neprofesionálně a chaoticky, což samozřejmě nahrává lidem stojícím za současným mediálním tlakem.“
* Rozumím, sice tento argument je jistě zajímavý, lidé tedy asi informaci dostali, i když ne od vás, ale stále jste mi neodpověděl! Proč jste použili neplatnou vizualizaci?
„Ve vlastní petici nikdy žádná vizualizace použitá nebyla - obsahuje pouze text, pod který se občané podepisovali! Všechny doposud podané návrhy i zveřejněné vizualizace obsahuji požadavek na změnu celého parku a parkoviště na uzavřené, neprůchozí ´pietní místo´, kam se budou ukládat nalezené a dále nalézané náhrobky. Zajímavý je i postoj navrhovatelů, kteří se takto jednoduchému popisu svého záměru dlouhodobě a dle nás zcela záměrně vyhýbají. Raději do celého světa mlží o zvýšení piety, navrácení úcty, rehabilitaci, odčinění křivd a podobně... Podle nás není rozhodující použitý typ plotu v návrzích nadace. Klíčové je to, že je to prostě plot. Souvislý, zcela obepínající park a parkoviště o délce zhruba pět set metrů. Plot je prostě plot. Ať zděný, či živý!“
V příštím čísle přineseme vyjádření na téma tolik kritizované analýzy přítomných účastníků oslav 200. výročí úmrtí rabína Horowitze, a to jak ze strany magistrátu, tak i petičního výboru. Ptát se také budeme, jaká bude jeho další úloha...
Další chyba na Vápenici.