- 6. březen 2015
- 814x
Při nedávném schvalování veřejných finančních podpor na jednání zastupitelstva z pondělí 16. února projevil značnou nespokojenost. Zkušený politik Petr Kousal z KDU-ČSL se dle svých slov s určitými věcmi prostě a jednoduše nehodlá smířit. Hokejovému klubu prý dává město více, než by si jeho činitelé zasloužili. Opozičního zastupitele pak Večerník v rámci svého pravidelného seriálu rozhovorů se zastupiteli vyzpovídal i z jiných záležitostí.
●● Na nedávném jednání zastupitelstva jste otevřeně vyjádřil nedůvěru ve vedení LHK Jestřábi Prostějov. Proč vám lidově řečeno tak leží v žaludku?
„Mám hokej velmi rád, sám jsem ho hrával, od dětství chodil skoro na všechny zápasy našeho klubu a vzpomenu si na jména spousty našich hokejistů. Pamatuji si, jak rolba
v tehdejším vydání vypadala. Sáňky zapřažené do správce ledu, na nich sud s horkou vodou a dole nějaká hadra na žehlení ledu. Takže mi vůbec v žaludku neleží hokej jako takový a i stávajícímu týmu fandím. Nemám ale rád, když vedení klubu na začátku sezóny vyhlašuje, že chce hrát extraligu a potom se klub ´s odřenýma ušima zachrání´. Buď tedy vedení klubu neví, o čem mluví, nebo lže!
A oba případy jsou neseriózní, a proto nedůvěryhodné.“
●● Prohlásil jste také, že Jestřábi jsou beznadějně poslední v tabulce, přičemž realita byla a je jiná...
„Omyl! Řekl jsem, že jsou beznadějně skoro poslední celou sezónu. Na tabulku se dívám velmi často, a to po každém zápase. A jsem velmi rád, že první liga je v Prostějově zachráněna.“ (pan Kousal skutečně pronesl, že tým je beznadějně poslední, jak správně tvrdí Večerník - pozn.red.)
●● Co se týká veřejných finančních podpor jako celku, s jejich rozdělením mezi sportovní kluby jste jinak spokojen?
„Jsem rád, že město hospodaří tak, že je vůbec z čeho rozdávat. (úsměv) V celém procesu mi chybí ale systém a řád. Jak je možné, že máme na zastupitelstvu schvalovat materiál veřejné finanční podpory, který máme týden dopředu k prostudování, a těsně před hlasováním se má hokejistům o půl milionu korun podpora zvednout? Proč?! To se nevědělo dřív? A takových případů je víc... Proto se způsobem rozdělování nemohu být spokojen. Jinak si ale vážím a jsem hrdý na to, že prostějovské tenistky a tenisté, volejbalistky a basketbalisté dělají městu ve světě výbornou a neuvěřitelnou reklamu, která se nedá ničím zaplatit.“
●● Pojďme k jinému tématu. Jaký je váš názor na současný stav, kdy Společenský dům vede Domovní správa?
„I když uznávám pana ředitele Průšu jako výborného manažera, tak jsem nepochopil, a ostatně ani finančně nikdo neprokázal, výhodnost tohoto kroku. Předchozímu jednateli Vejmolovi byly kladeny úkolem co nejmenší investice, maximální úspory a oprava jen nejnutnějších věcí s tím, že se ´kulturák´ stejně zanedlouho zbourá. Přesto zvýšil počet kulturních akcí, snížil ztráty, uchoval bezpečný provoz Společenského domu. Vše bylo průhledné a jednoznačné. Dnes tomu tak není. Možná se šetří ještě více, ale je to na úkor kvality pro klienty společenských akcí. Situaci by vyřešila jednoznačná odpověď na budoucnost objektu, ale to už je jiná kapitola.“
●● A co již zahájená velká oprava náměstí včetně radnice? Myslíte, že ji firma Skanska zvládne?
„Musí ji zvládnout. Bagry se již zakously do dlažeb na náměstí, takže nelze couvnout. Skanska se snad poučila z nekvalitní práce pokládání dlažby před radnicí a nebude muset vše několikrát předělávat. Nerad bych měl na náměstí stavbu desetiletí... Hlavně mi však na celé akci vadí úbytek zeleně v centru města.“