- 9. únor 2015
- 1478x
AKTUALIZACE: Tak přece jen, spravedlnost není slepá! Dlouholetý neomezený vládce už zkrachovalého „ópéčka“ byl minulé úterý tvrdě potrestán. Bývalý generální ředitel Oděvního podniku Prostějov František Tuhý si má za zpronevěru odsedět pět let vězení s dozorem. Kromě toho musí na náhradě škody zaplatit více jak šestadvacet milionů korun. Jeho obhájce se proti rozsudku hned na místě odvolal, tudíž anabáze ještě nekončí. Naopak pokračovat bude u olomouckého vrchního soudu.
Večerník sledoval všechna soudní jednání a nechyběli jsme ani v úterý 3. února v Brně. František Tuhý si dle obžaloby v letech 2004 až 2008 neoprávněně vyplatil 26,3 milionů korun na prémiích, které si sám sobě schválil. O jeho odměnách přitom nehlasovala valná hromada akcionářů, která jej do funkce jmenovala. Vzhledem k výši škody mu hrozilo pět až deset let pobytu v kriminále. Státní zástupkyně Dalimila Bajerová pro něj požadovala trest na hranici sedmi a půl roku vězení, uhrazení způsobené škody a navíc půlmilionovou pokutu.
Jak se hájil František Tuhý?
„Po celou dobu, co jsem stál v čele Oděvního podniku, jsem měl na mysli pouze jeho prospěch, nikdy jsem neměl zájem firmu jakkoliv poškodit. Pod mým vedením byl podnik v černých číslech a zaměstnával tisíce lidí. To svědčí o tom, že jsem byl řádný hospodář, za což jsem dostával náležité odměny, které se nijak výrazněji nelišily od těch, které dostávali ostatní lidé ve vedení podniku. Problémy se objevily až po roce 2008, kdy neodborné vedení, které mě nahradilo v čele OP, přivedlo podnik do konkurzu. Sám jsem ve finále největším poškozeným, vždyť hodnota mých akcií v roce 2007 činila sedm set milionů korun,“ pronesl ve své závěrečné řeči František Tuhý, který v závěru soudního líčení neskrýval dojetí. Přímo u soudu ho podporovala pouze jeho manželka. Dřívější spolupracovníky a kamarády nevidno...
Soudce: „Každý zaměstnanec je někomu odpovědný...“
Navzdory rozsáhlé a velmi důmyslné obhajobě dal Krajský soud v Brně jednoznačně za pravdu obžalobě. „Každý zaměstnanec je někomu odpovědný. A je zcela běžné, že nadřízený rozhoduje také o výši platu i odměn pro svého zaměstnance. V případě generálního ředitele Oděvního podniku Prostějov byla jeho nadřízeným valná hromada akcionářů, která Františka Tuhého do této funkce coby zaměstnance jmenovala. Za takových okolností to měla být právě ona, kdo měl rozhodovat o výši odměn pro obžalovaného. Bylo ovšem prokázáno, že se tak v tomto případě nestalo,“ odůvodnil své rozhodnutí soudce Tomáš Kurfiřt, který se vypořádal
i s alibistickou obhajobou Františka Tuhého v tom smyslu, že ho na možnost protiprávního jednání nikdo neupozornil. „Obžalovaný byl zároveň předsedou představenstva i generálním ředitelem podniku. Pokud je někdo dobrovolně
v jakékoliv odpovědné funkci, pak musí znát práva i povinnosti, která mu z ní vyplývají,“ argumentoval soudce Kurfiřt. Podle něj František Tuhý poškodil podnik tím, že obešel ostatní akcionáře.
O výši a druhu trestu rozhodla způsobená škoda
Soud tedy poslal Františka Tuhého na pět let do vězení s ostrahou, navíc mu udělil povinnost zaplatit 26,3 milionů korun jako náhradu škody. „Vzhledem k neobvykle vysoké škodě je trest odnětí svobody určitě na místě,“ vyjádřil se Kurfiřt, který ovšem na straně obžalovaného našel i polehčující okolnosti. „Pokud by se nedopustil zpronevěry, vedl by dosud zcela řádný život. Navíc je u něj velká možnost nápravy, nedá se předpokládat, že by se coby důchodce něčeho podobného v budoucnu dopustil,“ uzavřel svoje odůvodnění.
Jakmile bude soudní verdikt pravomocný, musí František Tuhý celou částku uhradit na účet insolvenční správkyně, která by peníze měla následně vyplatit věřitelům podniku. Dluhy zkrachovalého Oděvního podniku Prostějov však přesáhly dvě miliardy korun, jeho kompletní rozprodej vynesl asi jen 408 milionů korun.
Rozsudek však dosud není pravomocný, obhájce Františka Tuhého se na místě odvolal. Kauza tak bude pokračovat u Vrchního soudu v Olomouci.
ANKETA:
Co říkáte na rozsudek?
„Jedná se o výrok soudu, který se necítím oprávněn komentovat. Musím se však přiznat, že osobně jsem očekával nařízení soudu k vrácení peněz. Výše nepodmíněného trestu pro Františka Tuhého mě však určitě překvapila.“
Milivoj Žák, bývalý předseda představenstva OP Prostějov
„Krach Oděvního podniku byl pro Prostějov katastrofou, ovšem samotný soud s panem Tuhým jsem sledoval pouze okrajově. Nicméně pětiletý nepodmíněný trest mi přijde dosti vysoký a vracet šestadvacet milionů korun se určitě nikomu nebude lehce.“
Miroslav Pišťák, primátor Statutárního města Prostějov
„Jejda, jejda, tak schopný, nezištný, pracovitý, obětavý, vzdělaný a erudovaný odborník - a oni mu tohle! No nevadí, budeme se soudit a odvolávat, i kdybychom měli najmout Tomáše Sokola! Spis musí mít sto tisíc stran! Ještě svalíme vinu na další spolumanažery! Jak by to vypadalo, kdyby si ostatní penězodojiči mohli prebendy ponechat...“
Hugo Strnad, diskutující na serveru www.vecernikpv.cz
Další chyba na Vápenici.