- 18. září 2020
- 592x
V minulém vydání Večerník informoval o porušení zákona ze strany opoziční prostějovské zastupitelky Hany Naiclerové (Změna pro Prostějov). Ta si u svého rodinného domu postavila velký příruční sklad bez potřebného povolení. Stavební úřad tuto političku tak už od roku 2017 několikrát písemným rozhodnutím vyzval k odstranění „černé“ stavby, což opakovaně ignoruje. Celý případ nyní řeší Olomoucký kraj. Hana Naiclerová se při úterním jednání Zastupitelstva statutárního města Prostějov ostře pustila nejen do Večerníku, ale i do vedení města!
Opoziční zastupitelka za hnutí Změna pro Prostějov stále nehodlá uznat, že se provinila proti zákonu a nemíní se ani podrobit rozhodnutí stavebního úřadu. Místo toho hledá chyby jinde a rovněž před zastupiteli padlo slovo „komplot“. Nechce rozumět ani tomu, že je veřejnou činitelkou a je tedy ve veřejném zájmu, aby obyvatelé Prostějova byli informováni o jejím protizákonném počínání.
„Mám zde jednu soukromou věc. V pondělí vyšel ve Večerníku jakýsi očerňující článek na moji osobu, který se týká mého soukromí. Není to vůbec ve veřejném zájmu, jde o stavbu příručního skladu na mém soukromém pozemku. Zde přítomný pan redaktor Kadlec se informoval v souladu se zákonem o poskytování informací. A přesně věděl, na co se má stavebního úřadu ptát, na informace z neveřejného spisu! Byla jsem v šoku, že dokáže odpovědi z magistrátu dostat během pouhých čtyř dní, zatímco já dostávám podobné odpovědi podle zákona číslo 106 až patnáctým dnem! Ačkoliv nejsem právník, překvapilo mě, že takové věci soukromého charakteru nebyly ani konzultovány se mnou. Vůbec jsem nevěděla, že se něco takového zjišťuje. Byla jsem zaskočená, že se něco takového děje. S panem Kadlecem nemám nic osobního, takže předpokládám, že se tak dělo podle nějakého zadání. Právě nyní před volbami. Chtěla bych odpověď od právničky města, jestli se dá v tomto případě článku ohledně mé osoby prokázat veřejný zájem na tom, zda Naiclerová má na dvoře kůlnu, nebo nemá, když magistrát dokázal Večerníku na jeho otázky odpovědět tak rychle,“ přednesla veřejně před zastupiteli Hana Naiclerová.
Primátor města František Jura (ANO 2011) následně Naiclerové sdělil, že na její otázky směřované právničce magistrátu bude odpovězeno podle jednacího řádu do 30 dnů. Kdo ale čekal, že by v souvislosti se svým prohřeškem proti stavebnímu zákonu půjde do sebe a vyvine úsilí pro nápravu, ten se tedy hodně spletl...