Spořitelna chce po bývalém správci OP 209 MEGA

Kam se poděly stovky milionů ze zkrachovalého Oděvního podniku Prostějov? Zatímco Policie ČR si nad tímto problémem stále láme hlavu, Česká spořitelna má jasno. Za její rekordní „manko“ může někdejší insolvenční správce Jaroslav Svoboda. Jeho působením měla bance vzniknout škoda v ohromující výši 209 milionů korun. Brněnský právník ovšem tento požadavek považuje za absurdní... Rozprodej OP Prostějov ani zdaleka nevynesl tolik, co si jeho věřitelé představovali. A ti tak nyní hledají viníky. Ten největší z nich Česká spořitelna svého času do potápějícího se podniku „nalila“ minimálně 675 milionů korun. Zpět na účet jí zatím dorazilo pouze něco přes sto dvacet milionů korun. Kdo za to může?

„Škoda 209 304 646 korun vznikla prodejem zásob, které byly zastaveny ve prospěch České spořitelny. Tento prodej proběhl, aniž by to insolvenční správce s bankou coby největším věřitelem konzultoval,“ vysvětil právní zástupce České spořitelny Ladislav Smejkal. Správce Jaroslav Svoboda Oděvní podnik Prostějov fakticky vedl od vyhlášení insolvence v lednu 2010 do června 2011. Současnou žalobu České spořitelny považuje za nesmyslnou. Připustil, že v době jeho působení k rozprodávání zásob skutečně docházelo. „Prodávaly se však i nové výrobky, pronajímaly se nemovitosti a tak dále. Podstatné je, že většina z těchto peněz byla využita na provoz podniku. V té době ještě fungovala nejen měřenková, ale i sériová výroba, byly otevřeny podnikové prodejny a tak dále,“ reagoval Jaroslav Svoboda s tím, že celkové zisky za dobu jeho působení dosáhly 296 milionů korun, výdaje na provoz pak byly 207 milionů korun, z toho osmašedesát milionů šlo na mzdy zaměstnanců. „Není tedy například pravda, že v té době byla provozována pouze měřenková výroba, jak tvrdí Česká spořitelna,“ argumentuje Svoboda.

Proč Česká spořitelna stále nepožaduje náhradu škody za své stamilionové nedobytné úvěry v OP od členů managementu podniku, kteří si tyto úvěry před krachem podniku brali? Ti tak přitom činili v době, kdy faktický stav Oděvního podniku nesvědčil o ničem dobrém. „Česká spořitelna provoz firmy v této době de facto ovládala,“ upozornil již před lety soudce Krajského soudu v Brně Jan Kozák, který kvůli tomu banku vyloučil z věřitelského výboru. Byl to právě on, kdo na místo insolvenčního správce dosadil Jaroslava Svobodu. Po tuhých sporech byl však jeho postup označen za nezákonný a on byl málem zbaven taláru. Česká spořitelna coby největší věřitel následně celý konkurz ovládla. O tom, zda na nezákonném vyvedení posledních milionů korun z potápějícího se Oděvního podniku měl svůj podíl i Jaroslav Svoboda, tedy rozhodne soud. Jisté však je, že více jak dvoumiliardový dluh už nikdy nikdo všem věřitelům nevrátí...