- 10. květen 2020
- 634x
Prostějovský magistrát už třetím rokem dotuje mobilní hospic Nejste sami v Olomouci. Toto potřebné sociální a zdravotní zařízení je v provozu od roku 2017, ale tehdy se ještě nestaralo o žádného zdejšího občana. Zařízení s ročním rozpočtem 6,3 milionu korun požádalo statutární města Prostějov o finanční pomoc také pro rok 2020 s tím, že v jeho žádosti byla suma 200 000 korun. Rada města nakonec navrhla schválit pouze čtvrtinovou dotaci, což mezi zastupiteli vyvolalo bouřlivou a místy až nechutnou diskusi o tak citlivém tématu, jako je paliativní péče o umírající...
Uvedený žadatel se obrátil na radu a zastupitelstvo se žádostí o poskytnutí dotace z rozpočtu města na rok 2020 ve výši 200 tisíc korun. Radní nakonec schválili dotaci pouze ve výši 50 tisíc korun, což posvětil i finanční výbor. To se ale minulé úterý příliš nelíbilo opozičním zastupitelům. „Předloni jsme tomto zařízení schválili částku sto tisíc korun. Přimlouvala bych se pro dotaci stejné výše i pro letošní rok. Přece jen tato péče je něco jiného, než máme v současnosti v Prostějově, a nikdy nevíme, kdo z nás tuto péči bude v životě potřebovat,“ uvedla Zuzana Bartošová (KDU-ČSL). „Při snížení dotace jsme museli vzít v úvahu i to, že oddělení paliativní péče už máme k dispozici v prostějovské nemocnici, navíc podobnou službu poskytuje společnost SANCO. A ještě k tomu lékaři po ukončení svých ordinačních hodin poskytují tuto péči lidem u nich doma,“ vysvětlila Alena Rašková (ČSSD), náměstkyně primátora statutárního města Prostějova. „Pokud jsme v roce 2018 olomoucký hospic dotovali částkou sto tisíc korun a tato organizace dokázala tyto finanční prostředky smysluplně využít, přimlouval bych se za návrh paní kolegyně Bartošové a dotaci bych zvýšil,“ řekl Aleš Matyášek, lídr hnutí Na rovinu!.
Tímto ale rozumná diskuse skončila. Před mikrofon poté přistoupil Petr Kapounek ze stejného hnutí. A rozproudil konfrontaci, která se zastupitelům zvrhla. „Jestliže tady paní Rašková argumentuje dostatkem služeb tohoto druhu tím, že máme lůžka pro paliativní péči v nemocnici a také v Sanku a že lékaři chodí se sestrami domů za pacienty, považuji toto prohlášení za nestydaté. A vůbec nechápu, jak může něco takového říct ten, který má na starost sociální péči! Zažil jsem na vlastní kůži, když někdo z mých blízkých tuto péči nutně potřeboval, a vím, jak jsou tyto služby potřebné,“ pronesl Kapounek. Po jeho přednesu se o slovo opět přihlásila náměstkyně primátora pro sociální oblast. „Byla bych ráda, kdybyste poslouchali všechno, co jsem řekla. Vypočítala jsem kapacity paliativní péče v Prostějově a dodala, že každý lékař má ještě kromě svých ordinačních hodin i pacienty, za kterými jezdí domů. Nic víc, nic míň,“ ohradila se Rašková. „Jestliže pan Kapounek tady zpochybňuje práci lékařů a sester při péči o umírající pacienty doma, pak právě toto jeho prohlášení považuji za naprosto nestydaté. Styďte se,“ ozval se uznávaný lékař a zastupitel za PéVéčko Bohuslav Macháň.
„Já s myslím, že služby hospice, kde se o pacienty starají čtyřiadvacet hodin denně, se nedají při vší úctě srovnat s krátkou návštěvou lékaře u daného člověka doma. Proto i já se přikláním k návrhu paní Bartošové, abychom olomouckému hospici, kde je i několik Prostějovanů, zvýšili dotaci na sto tisíc korun,“ přidal se do diskuse Petr Lysek (Na rovinu!). „Nedělejme z toho všeho politiku a nějaký střet koalice s opozicí. Oba druhy paliativní péče jsou velice významné a důležité, obě formy mají své místo na trhu medicíny. Nedělejme ale tady z toho politiku ve smyslu financí,“ pronesl další lékař v prostějovském zastupitelstvu Pavel Holík (ČSSD).
Do následující diskuse na toto velice citlivé téma se přihlásilo ještě několik zastupitelů. Jako poslední si vzal slovo primátor František Jura (ANO 2011). S viditelnou snahou uklidnit rozvířenou atmosféru v sále Společenského domu podal on sám kompromisní návrh na finanční dotaci olomouckému hospici ve výši 75 tisíc korun. Tato částka byla nakonec schválena drtivou většinou hlasů prostějovských zastupitelů.