- 14. květen 2019
- 996x
Nechutná diskuse na nedávném dvoudenním zasedání Zastupitelstva statutárního města Prostějova proběhla také při projednávání bodu, který se zabýval směnou pouhých dvou metrů čtverečních pozemku mezi zdejěím magistrátem a Jiřím Marákem. Ten si před třemi lety oplotil svůj pozemek v Domamyslicích, ovšem omylem zabral i inkriminované dva metry travnaté plochy, které jsou v majetku statutárního města Prostějova. Radní navrhli na uplynulém zastupitelstvu dodatečnou směnu bez jakýchkoliv sankcí, či dokonce správního řízení. To se ale stalo trnem v oku některým opozičním zastupitelům.
Padala hodně ostrá slova o podvodu, krytí lumpárny a obcházení zákona. Opozičníci dokonce napadali i šéfa stavebního úřadu, prvního náměstka primátora a rovněž tak samého Jiřího Maráka. Útoky pak pokračovaly ze strany opozičních zastupitelů i na sociálních sítích. Minulý týden tak primátor Prostějova František Jura a další radní přispěchali s vysvětlením celé situace. „Rádi bychom uvedli na pravou míru záležitost, kterou opozice na posledním jednání zastupitelstva prezentovala jako velké téma, byť fakta jsou ve skutečnosti jiná. Jedná se o výměnu dvou čtverečných metrů za čtyři mezi městem a panem Marákem v Domamyslicích, při níž město ´vydělá´ dva čtverečné metry a která nijak nezhorší průchodnost po břehu náhonu,“ sdělil primátor František Jura (ANO 2011).
V této souvislosti je třeba zdůraznit, že nejde o případ, kdy stejná osoba v minulosti uzavřela průchod kolem svého pozemku podél náhonu v podobě demontovatelného oplocení. Po výzvě ze strany magistrátu byla tato překážka již dříve Jiřím Marákem odstraněna a nynější rozhodnutí zastupitelstva s touto věcí nesouvisí ani ji zpětně v žádném případě nelegalizuje. O co tedy jde?
„V minulosti byl plot pana Maráka nesprávně postaven kolem zahrady u rodinného domu tak, že tento částečně dvěma metry čtverečnými zasáhl do pozemku města a zároveň část pozemku v jeho vlastnictví zůstala veřejnou zelení přístupnou každému bez omezení a sloužící obecnému užívání. Pan Marák nyní požádal o výměnu, která by chybu napravila, a při níž by při drobné korektuře město získalo v dané lokalitě do vlastnictví dva čtverečné metry veřejného prostranství navíc. K chybnému postavení plotu ze strany pana Maráka skutečno došlo, ale pokud větší rozsah pozemků v jeho vlastnictví zůstává veřejným prostranstvím, těžko lze věřit tomu, že by tuto chybu udělal naschvál. Navíc se jedná o chybu v maximální šířce jeden metr, která nemá žádný vliv na průchodnost mezi oplocením a břehem mlýnského náhonu. Podobné případy byly v minulosti řešeny i na jiných místech města Prostějova, například v ulici V Polích, v ulici Kosířská a Na Okraji, v ulici Fanderlíkova a také v ulici Domamyslická,“ objasnil Jiří Pospíšil (PéVéčko), první náměstek primátora Prostějova. „Obrovská bouře, kterou kolem tohoto materiálu část opozice vyvolala, je zcela zbytečná. A záměrné matení veřejnosti, při kterém se někteří zastupitelé snaží tvrdit, že touto směnou dojde k zneprůchodnění pěšiny kolem náhonu, odmítáme,“ vzkazuje primátor Jura.