Je projekt revitalizace Šárky ŠITÝ HORKOU JEHLOU?

Projekt na čtyři etapy revitalizace nejstaršího sídliště v Prostějově v hodnotě více než osmdesáti milionů korun má podle některých občanů Šárky mnohé chyby. Na jednání zastupitelstva vystoupil před komunálními politiky občan Rostislav Mátl, který vyjádřil své určité pochyby. Doslova řekl, že mu projekt připadá jako ušitý horkou jehlou...

„Sám bydlím na sídlišti Šárka a zaregistroval jsem nějaké připomínky k projektu blížící se revitalizace našeho sídliště. Pozorně jsem si pročetl text a prohlédl plány. Z nich například vyplývá, že by zde mělo být 468 parkovacích míst, ovšem skutečně realizováno z nich bude pouze 245 míst. To znamená, že v projektu chybí zhruba dvě stovky parkovacích míst, což se mi zdá opravdu hodně,“ pronesl během svého dvouminutového proslovu Rostislav Mátl z Prostějova. Na projektu viděl i další chyby. „V závěru prosince loňského roku jsem se obrátil na kontrolní komisi města. Zdá se mi totiž, že na poslední chvíli byly provedeny rychlé změny, které v konečné podobě způsobily u mnoha věcí nedodržení technických norem. A nejenom co se týká parkoviště. Zakázka je nyní v takovém stádiu, že devětadvacátého února se má už podepisovat smlouva se zhotovitelem. Jelikož jsem od konce minulého roku ještě od nikoho z města nedostal odpověď na má upozornění, žádám zastupitelstvo přikázat kontrolnímu výboru, aby prověřil, zda projekt odpovídá platným normám a nevykazuje další závažné chyby. Rovněž se mi nezdá, že se hovoří o revitalizaci zděných objektů, a přitom žádáme stát o dotaci na opravu panelového sídliště. Skutečně mi připadá, že celý projekt je šitý horkou jehlou. Bojím se toho, že se vyskytnou problémy, které cenu za revitalizaci hodně navýší,“ ukončil svůj projev plný oprávněných obav Rostislav Mátl. 

K požadavku prostějovského občana se vyjádřil první náměstek primátorky zodpovědný za investiční výstavbu. „Každou projektovou dokumentaci zadáváme odborné organizaci a vypracovaný projekt je hned vzápětí posuzován všemi dotčenými orgány. Stavební povolení je pak vydáno stavebním úřadem teprve až poté, co jsou k dispozici všechna kladná stanoviska. Stavební úřad je však státním orgánem a my jeho rozhodnutí nemůžeme kontrolovat, natož ovlivnit. Takže já osobně bych nenavrhoval kontrolnímu výboru, aby projekt nějakým způsobem analyzoval,“ řekl Zdeněk Fišer. S tímto názorem souhlasil i opoziční zastupitel Petr Kousal z KDU-ČSL. „Kontrolní výbor dohlíží a kontroluje usnesení rady a zastupitelstva města, nikoliv práci stavebního úřadu,“ uvedl Kousal.

Občanům tak nezbývá nic jiného, než stavebnímu úřadu věřit. K první etapě revitalizace sídliště Šárka má dojít už letos. Doufejme, že stavbaři budou dělat svoji práci podle opravdu kvalitního projektu...