Klíčový svědek opět nedorazil, Kima zůstává ve vazbě

Devětadvacetiletý Pavel Kima a o rok starší Vlastimil Forgáč byli v polovině letošního února vzati do vazby. Za mříže se dostali poté, co je expřítelkyně prvního z nich obvinila z napadení jejího nového druha s pistolí a nožem v ruce. Následoval zátah po zuby ozbrojeného komanda, které oba muže zadrželo poblíž ubytovny na Olomoucké ulici v Prostějově. Na to, co se ve Stražisku skutečně událo, však existují dva zcela odlišné pohledy. Další stání u Okresního soudu v Prostějově pokračovalo v úterý...

Při prvním hlavním líčení vypovídali oba obžalovaní, jejich výpověď byla v jádru zcela shodná a působila velmi důvěryhodně. Jejich verzi podporovaly i výpovědi dalších svědků. Stali se tedy oba muži obětí rafinované lhářky, která dosud jako jediná o celé události vypovídala tak, jak tvrdí obžaloba? To v tuto chvíli stále není úplně jisté... Marie M. k soudu sice opakovaně nedorazila a prokazatelně se snažila ovlivňovat svědky, aby tam také nechodili. Když tak nakonec učinila, trvala však i nadále na verzi, že na jejího druha její bývalý přítel vytáhl nůž a jeho kolega pistoli.
Minulé úterý 4. srpna si soud vyslechl alespoň jednoho z dalších svědků. „Byl jsem naveden Marií M., to ona mi řekla, jak se vše celé odehrálo,“ vypověděl Zdeněk Suchý. Jak se však ukázalo, tak na policii bezprostředně po incidentu vypovídal poněkud jinak. „Oba vešli do místnosti a slyšel jsem, jak tam šoupou s nábytkem. Pak jsem je potkal před ubytovnou a ptal se jich, proč se přišli mlátit. Taky vím, že jeden z našich společných kamarádů měl pistoli. Ale přímo na Stražisku jsem u nikoho z nich zbraň neviděl,“ uvedl již před časem Zdeněk Suchý, který po dotazech soudce tuto svoji původní výpověď nakonec potvrdil.
Klíčovým svědkem v celé kauze tak zůstává zejména přítel Marie M. Ten však ani po předvolání policií k soudu opět nedorazil a tak hlavní líčení muselo být odročeno na říjen. Zásadní otázkou je, zda i jeho výpověď nebude ovlivněna milostným poměrem k údajně poškozené. Každopádně v případě prokázání křivého svědectví hrozí jemu i jeho milé trest.
Zatímco tedy rozsudek v úterý nepadl, soud alespoň rozhodl o žádosti o propuštění z vazby, kterou si podali oba obžalovaní. Zatímco Vlastimil Forgáč je volný, tak Zdeněk Kima nikoliv...