Týdeník Respekt: „Váš článek je rasistický a manipulativní“ „Poukázali jsme na využívání systému, který z lidí dělá nesvéprávné ´děti´,“ reaguje redaktor Večerníku

Článek „Romská žena: Na čtyři děti bere 51 tisíc!“ vyvolal zájem nejen mezi řadou čtenářů a nejrůznějšími organizacemi, ale také u kolegů-novinářů. Uplynulý čtvrtek dorazila do redakce Večerníku sama reportérka celostátního týdeníku Respekt. Přijela nejen s fotografem a přáním setkat se s redaktorem Martinem Zaoralem, ale i s jasným názorem na námi uveřejněný článek...

„Jedná se o manipulativní a rasistický text, který vzbuzuje nenávist a jeho jediným úkolem je vyvolat zájem čtenářů,“ vyjádřila se redaktorka Respektu Irena Svobodová, podle které spočívá manipulace článku zejména v tom, že stejné dávky může dostávat každý pěstoun, který se stará o čtyři děti. Podle jejího tvrzení je výše příspěvku zcela přiměřená. „Když jsme se v této zemi shodli na tom, že je to mzda, která má odpovídat čtyřiadvaceti tisícům pro pěstounku, a dávky na děti jsou jasně dané, tak mi to přijde adekvátní. Je to něco jako, když bere plat učitelka v mateřské školce,“ přidala Irena Svobodová, které z etického hlediska nejvíce vadilo použití spojení romská žena
v titulku článku. Zároveň očekávala, že uznáme, jak jsme s tímto textem „přestřelili“... Podle jejího názoru mají nevinné děti zobrazené na fotografii kvůli nám jen ostudu. Otázkou zůstává, zda podstata problému vězí v tom, že jejich maminka fetovala a opakovaně okrádala ostatní, nebo v tom, že o jejich případu napsal PROSTĚJOVSKÝ Večerník...
Naše stanovisko se ani po rozhovoru s redaktorkou Respektu nezměnilo. Text neobsahoval jedinou faktickou chybu a rozhodně jej nelze považovat za rasistický. „Jednalo se o standardní reportáž, která měla ukázat na konkrétní životní situaci šestatřicetileté romské ženy, která v životě nebyla zaměstnána, a přesto jsou její aktuální příjmy výrazně nad celorepublikovým průměrem. Na tento případ jsme dostali tip, pokud by se jednalo o ženu jakékoliv barvy pleti či národnosti, článek by vyšel v obdobném duchu,“ tvrdí jeho autor Martin Zaoral. Pro dalšm objasnění postoje Večerníku pak uvedl: „To, že se jedná o Romku, je podružné, ač připouštím, že tento prostý fakt může v souvislosti s převažujícím životním stylem řady příslušníků tohoto etnika u některých lidí vzbuzovat emoce. Nicméně štědře nastaveného sociálního systému může skutečně využít každý, pokud mu budou do péče svěřeny jinak nezaopatřené děti. Podle mého názoru však není tento systém motivující k tomu, aby si lidé hledali práci a pokusili se o potomstvo postarat sami i bez pomoci státu. Naopak právě z nich samotných vychovává nesvéprávné ´děti´, které pouze čekají na to, co jim kdo dá, a nejsou připraveni převzít odpovědnost za svůj vlastní život. Stojím si za tím, že paní Horvátková je toho více než dobrým příkladem. Přes své nadprůměrné příjmy si snad ani nechce sama obstarat bydlení a pouze čeká, kdo tento problém vyřeší za ni. Přitom péče o děti by v rámci rodiny měla být samozřejmostí a rodiče či další rodinní příslušníci by se neměli v první řadě spoléhat na stát, ale na sebe samotné,“ míní k celé problematice Martin Zaoral.
Přestože tedy původně redaktorka Respektu projevila vstřícný postoj a zájem o problematiku, postupem času bylo jasné, že ve skutečnosti jí jde o zcela něco jiného. A tak došlo i na osobní lustraci jednotlivých redaktorů včetně jejich soukromého života! Podoba reportáže o Večerníku nám není známá a tak společně s našimi čtenáři jsme zvědaví, jak prostějovský případ vidí v Praze... Stát by se tak mělo v příštím vydání Respektu, které vychází v pondělí 17. srpna.