„Funkce uvolněného radního je jeden velký PODVOD!“

Začíná si zvykat na zcela odlišnou roli, než na jakou byl po dvě předcházející volební období zvyklý. Tomáš Blumenstein z Občanské demokratické strany byl osm let členem radniční koalice, nyní je v prostějovském zastupitelstvu součástí opozice. On sám to za žádný velký problém nepovažuje, vadí mu prý ale sveřepé odmítání dobrých návrhů ze strany „vládnoucí“ trojkoalice. „Je to ke škodě věci i samotné atmosféry, která je pak zbytečně napjatá,“ krčí Blumenstein rameny v dalším exkluzivním rozhovoru našeho pravidelného seriálu, v němž Večerník zpovídá všechny zastupitele.

Je pro vás osobně velkou změnou, že po dlouhých letech členství v koalici si musíte zvykat na roli opozičního zastupitele?

„Nemám problém s tím, že jsme skončili v opozici. Náš volební výsledek tomu docela odpovídá. Mám ale problém si zvykat na nové prostředí v zastupitelstvu, které současná koalice nastolila. Sveřepé odmítání i dobrých návrhů opozice a časté hlasování těsnou většinou osmnácti hlasů z pětatřiceti, to je atmosféra, která tu dříve skutečně nebyla.“

Vy sám od začátku kritizujete postup uvolněného radního Jaroslava Šlambora v souvislosti s jeho bydlištěm. Ještě stále vás jeho pobyt ve Skalce „dráždí“?

„Nejde tady o to, co dráždí Blumensteina! Prokázalo se, že pan uvolněný radní Šlambor bydlí už několik let ve Skalce. Tedy jeho trvalé bydliště v Prostějově, kandidatura do zastupitelstva i zřízení nového pracovního místa ´bez portfeje´, kdy nemá na starosti žádné odbory, které nás bude stát přes šest milionů korun, je jeden velký podvod. Nález ústavního soudu i další legislativa v této věci mluví jasně a já nechápu, že se pan primátor a celá koalice tváří, jak je vše v pořádku...“

Aktuálně se řeší problém, zda zbourat celá Jezdecká kasárna nebo zachovat jejich hlavní budovu. Jak celou kauzu vidíte vy sám?

„Myslím, že by nebylo moudré Jezdecká kasárna bourat, dokud není vyřešena záležitost Společenského domu. Nyní by se tato hlavní budova měla zabezpečit, aby dále nechátrala a hledat pro ni případné další využití.“

Nedávno bez udání důvodu odstoupila šéfka odboru pro informační technologie. Věští tento nečekaný odchod snad nějaký malér, který jste vy osobně tak nějak předvídal?

„Neznám pravé důvody jejího odchodu. Ale argumentace koalice, že město nepotřebuje komisi pro informační technologie, protože tento odbor je stabilizovaný, je nepravdivá. Malér tam zjevně je, což je patrno jak z nedávno proběhnuvšího výběrového řízení na pětatřicet notebooků, tak i z toho, že rada zrušila zmiňovanou komisi...“

Blíží se velká veřejná soutěž na dodavatele komunálních služeb. Souhlasil byste se stávajícím systémem, jako je tomu v případě společnosti .A.S.A. Technické služby?

„Současný stav - tedy jeden dodavatel na všechny komunální služby, je pro město v současnosti nevýhodný. Navrhujeme rozumné rozdělení na seč trávy, údržbu zeleně, chodníků, provoz veřejného osvětlení, řešení odpadů, správu hřbitovů. Prostě tak, aby na jednotlivé zakázky mohli dosáhnout i menší prostějovští podnikatelé a živnostníci. Tím získáme jak lepší cenu, tak i kvalitní služby. Stále nabízíme koalici pomoc při přípravě základní koncepce komunálních služeb v Prostějově.“

Také díky vám současná atmosféra při jednáních zastupitelstva značně zhoustla. Budete „grilovat“ koalici i nadále?

„Atmosféra skutečně na jednáních zastupitelstva zhoustla, je tomu ale bohužel díky naprosto nekonstruktivnímu přístupu koalice. Už od prvního jednání odmítají všechny návrhy, které předkládáme, byť je sami třeba později realizují, čemuž jsem velmi rád. Délka jednání zastupitelstva se významně prodloužila, ale důvodem bylo několik kauz, které vedení města mělo vyřešit a ne si z toho dělat ostudu na zastupitelstvu. Mně osobně vyhovuje konstruktivní prostředí zaměřené na práci a výsledky, ale takovou spolupráci naši radní bohužel minimálně zatím asi nechtějí...“