Za smog v Prostějově nemůže jen smrad z Ostravska, ale i doprava v Prostějově

Radní za ČSSD Bedřich Grulich je v rámci práce pro město velmi vytížený člověk. Na posledním zastupitelstvu loňského roku byl zvolen předsedou finančního výboru, očekává se i jeho obhajoba postu předsedy komise pro životní prostředí a ještě k tomu zastává významné funkce ve společnostech Lesy města Prostějova a .A.S.A. Technické služby. Existuje tedy hned několik důvodů a témat pro aktuální rozhovor Večerníku v rámci pravidelného seriálu.

* Byl jste zvolen předsedou finančního výboru. Ten ale ještě není úplný, protože zastupitelé se nedohodli na posledním členu výboru. Není tak práce výboru nějak ohrožena či limitována?

„Není. Zastupitelstvo na svém posledním jednání zvolilo dvanáct členů finančního výboru včetně předsedy. Celkový schválený počet členů tohoto výboru je třináct, tudíž výbor je schopný se usnášet a pracovat. Předpokládám, že zbývající jeden člen bude zvolen na příštím jednání zastupitelstva.“

* Jaký je váš názor na rozpočet města pro rok 2015?

„Zásadní je, že je vyrovnaný, prorůstový a navazuje na dlouhodobě velmi dobré hospodaření města. Jeho součástí jsou například stavební investice ve výši zhruba sto devadesáti milionů korun, přičemž patnáct a půl milionu korun míří na veřejné finanční podpory. Právě tato oblast je oblíbeným tématem opozice a často záminkou k rozpoutání ´festivalu výčitek´. Řada srovnatelných měst přitom prostředky do této oblasti vůbec neinvestuje, protože si to prostě nemůže dovolit. V Prostějově tomu tak není. Finance jsou směrovány na sociální oblast, kulturu, životní prostředí, sport a prevenci kriminality.“

* Kritici namítají, že většina peněz jde na podporu vrcholového sportu a na masové sportování nezbývá...

„Sport je podporován jak v jeho vrcholové, tak masové podobě. Samotná podpora vrcholového sportu je na místě, jeho úspěchy jsou inspirací pro mládež a nejlepší propagací města. Na vrcholových sportovních akcích jsou vidět loga řady významných soukromých firem. Celý pracovní život se pohybuji ve světě průmyslu a vím, že se tyto společnosti ´neuhodily do hlavy´, když finančně podporují tyto aktivity. Velmi dobře znají synergické efekty této propagace.“

* Máte tedy k rozpočtu města byť pouze dílčí výhrady?

„Skutečně ani moc ne. Na výdajové straně existuje nepochybně vždy celá řada investic, projektů, počinů, které by se mohly zrealizovat. Nicméně zásadní je v této oblasti zodpovědnost. Dále nutnost vnímat nejen pořizovací náklady, ale i náklady provozní a udržitelnost každého projektu. Věřím, že se nám podaří střednědobě čerpat ve velké míře dotační tituly a mít dostatečný zásobník projektů.“

* Byl jste, a není vyloučeno, že znovu obhájíte i post šéfa komise pro životní prostředí. Právě životní prostředí je pro Prostějov hodně citlivé téma vzhledem k častým smogovým situacím. Jak z nich ven?

„Rada o předsedech komisí a jejich členech prozatím nerozhodla. Nicméně jako radní vám odpovím. Prostějov, díky své geografické poloze, nemůže zcela zabránit některým negativním dopadům, například ze znečištěného ovzduší z průmyslových oblastí Ostravska a Polska. Analýzy a studie ovšem jednoznačně prokázaly, že hlavním zdrojem znečištění nejsou tyto ´vnější vlivy´, ale především doprava ve městě. Zde jsou k dispozici opatření, z nichž jsou některá již postupně realizována a některá před námi stojí. Jedná se  výsadbu zeleně včetně realizace takzvaných vnějších prstenců, optimalizaci dopravy včetně zelené vlny, dále smysluplné rondely, podpora městské hromadné dopravy a integrovaného systému. K těm důležitým patří samozřejmě vybudování silničních obchvatů města.“

* Řekl jste „smysluplné rondely“. Jak tomu máme rozumět?

„Pokud hovořím o smysluplných rondelech, mám na mysli fakt, že je musíme budovat jen tam, kde přinesou zlepšení, to znamená zvýšení plynulosti dopravy a ne její zpomalení. Toto zpomalení pak znamená v konečném důsledku nárůst znečištění ovzduší. Každý projekt musí být podroben této analýze.“

* Ještě k těm obchvatům. Jejich vybudování brání nechuť majitelů pozemků je prodat...

„Vybudování obchvatů Prostějova je prioritní. Nicméně zde dlouhodobě chyběl ´vyvlastňovací zákon´, který by přinutil vlastníky pozemků k jejich prodeji ve prospěch těchto liniových staveb. Hájím nedotknutelnost soukromého majetku, nicméně v těchto případech je nutné zákonnou normou stanovit postup, který vlastníky donutí k prodeji v zájmu veřejnosti, samozřejmě za výhodných, nikoliv spekulativních podmínek.“         

* V roce 2016 končí dlouholetá smlouva mezi městem a společností .A.S.A. Technické služby. Jakým způsobem bude vybírán nový partner pro město na zabezpečení právě technických služeb?

„Příprava koncepce realizace výběrového řízení a parametrů soutěže bude probíhat již v letošním roce. Vysoutěžení městských komunálních služeb odděleně, tedy zvlášť svoz odpadu, péče o zeleň, pohřebnictví a tak dále, není vhodné. Ten, kdo se pohybuje v reálném byznysu, ví, že soutěžení většího ´balíčku služeb´ přinese logicky větší úspory, neboť pro účastníky výběrového řízení bude velký projekt znamenat větší zájem než malá zakázka. Případná obava, že se tím sníží počet účastníků soutěže, není na místě. Konkurence velkých společností s minimálně celorepublikovou působností je v oblasti komunálních služeb veliká.“

* Vy osobně jste spokojen s úrovní služeb, které společnost .A.S.A. poskytuje?

„Zde je potřeba zavnímat výsledky Výzkumu spokojenosti obyvatel Prostějova za  rok 2014. V detailním hodnocení veřejných služeb dosáhla nejvyššího hodnocení občanů města Prostějova oblast komunálních služeb.“

* Lesy města Prostějova samy požádaly o zvýšení nájmu, který platí městu. Jak je to vůbec možné a bývá podobná náležitost obvyklá?

„Je to důsledek velmi dobrého hospodaření této společnosti v posledních čtyřech letech. Ke stejnému zvýšení nájmu došlo i v předchozím roce. Pozitivní je, že těchto výsledků není dosahováno na základě překračování těžebních limitů nebo redukcí objemů investic a oprav. Cena dřeva na trhu oproti minulému období vzrostla, ovšem existují další dominantní důvody dobrého hospodaření. Například Lesy města Prostějova obhospodařují i majetek jiných subjektů, zvýšily objemy pěstební činnosti, zavedly nejmodernější produktivní metody těžby a optimalizovaly náklady. Je to výsledek práce jednatele pana Vrby a jeho spolupracovníků, který není ´jen´ odborníkem pro danou oblast, ale jedná se o manažera, který má minimálně republikovou působnost a kredit. A zda je to obvyklé? Základním úkolem každého podnikatelského subjektu je generovat efekty pro vlastníka. A toto je příklad správného přístupu a příklad toho, že město umí hospodařit a starat se efektivně o svůj majetek.“