- 9. květen 2014
- 1055x
Před třemi týdny Večerník informoval o dalších „perličkách“ v návrhu nového územního plánu, podle něhož by firmy Granette Starorežná v Dykově ulici a Topas ve Šlikově ulici měly být uvrženy do obytné zóny, čímž by jim podle mnoha zasvěcených mohly vzniknout velké problémy. Podle některých dokonce těmto tradičním prostějovským firmám hrozí snad i zánik! Tyto spekulace však kategoricky vyvrací náměstek primátora Statutárního města Prostějov Zdeněk Fišer, který všechny podobné zvěsti považuje za šíření poplašných zpráv... Co dále prozradil v exkluzivním rozhovoru našeho pravidelného seriálu?
Proč považujete úvahy o možném zániku Starorežné kvůli jejímu zařazení do obytné zóny za nesmyslné?
„Není přece pravda, že firmy, které sídlí v takzvané červené zóně poblíž centra města, chce radnice pomocí nového územního plánu zlikvidovat! A vaše informace jsou navíc zkreslené v tom, že Prostějov už žádnou obytnou zónu nemá. Uvedená zóna se podle nového plánu nazývá smíšená plocha obytná!“
Můžete vysvětlit v čem je onen rozdíl?
„Podle nového výkladu územního plánu mohou ve smíšené zóně být umístěny jak obytné domy, tak výrobní firmy a provozovny nabízející různé služby. Stejně tak obchody nebo školská zařízení. A žádnému tomuto subjektu nehrozí, že by musel ukončit svoji činnost. V souvislosti s novým územním plánem se pro nikoho naprosto nic nemění a ani nehrozí žádná omezení. Proto jakékoliv zprávy o existenčním ohrožení Starorežné či Topasu beru jako poplašné.“
Skutečně těmto firmám nehrozí, že by kvůli umístění v červené zóně, byť smíšené ploše obytné, jak jste nyní upřesnil, měly nějaké komplikace?
„Jakmile ve vašem Večerníku vyšel zmíněný článek, okamžitě mě kontaktovali vedoucí představitelé Starorežné i Topasu. Vysvětloval jsem jim ono nedorozumění, které vzniklo. Společně se spolutvůrcem nového územního plánu architektem Kynčlem jsme je ujistili, že nijak nemusejí omezovat výrobu. V souvislosti s tím, že působí mezi obytnými domy, budou muset pouze dbát na případné zvýšené nároky hygieniků a samozřejmě se přizpůsobit náročnějším předpisům na ochranu životního prostředí. Nic z toho ale nebudev žádném případě nijak dramatické, natož aby to omezovalo výrobu Starorežné nebo Topasu.“
Ovšem v případě jiné firmy, krasické Galy, nový územní plán města obrovským problémem byl. Na jejím místě jste uvažovali s veřejným prostranstvím vhodným například pro výstavbu sportoviště...
„I tento problém je již vysvětlen a z naší strany uveden do původního stavu. Víte, v roce 2009 vypadala Gala na krach a ze strany města se začalo uvažovat o dalším možném využití krasického areálu v případě ukončení činnosti této firmy. O rok později se ale neprosperující společnosti ujalo nové vedení, které ji pozvedlo na současnou úroveň. A to se před pár měsíci oprávněně ozvalo proti návrhu nového územního plánu. S generálním ředitelem Galy jsme se sešli a dohodli jsme se na návrhu pořízení první změny územního plánu. Z uvažovaného veřejného prostranství se tak stane opět průmyslová zóna.“