Nový občanský zákoník je pro mnohé strašákem

Mnozí ho považují za paskvil a prostějovský advokát i zastupitel Josef Augustin se ho nebojí nazvat přímo kočkopsem. Řeč je o novele občanského zákoníku, který od prvního ledna tohoto roku změnil náhled a dosavadní zažitý způsob života milionům lidí v této republice. Ale jak se některá nová a hlavně hodně tvrdá pravidla promítnou do práce magistrátu, jeho úředníků i komunálních politiků konkrétně? Právě na toto téma hovořil Večerník v rámci pravidelné rubriky s prvním mužem radnice Miroslavem Pišťákem.

Co vy osobně říkáte na nový občanský zákoník? Přináší nějaká úskalí do budoucího chodu samotného magistrátu?

„Nemám právnické vzdělání, takže žádné odborné analýzy po mně nechtějte...(úsměv) Jako primátorovi města mě ale v novém občanském zákoníku připadají některé věci minimálně jako rizikové. Hlavně je v něm hodně zdůrazňována odpovědnost lidí, kteří působí ve volených funkcích v dozorčích radách či představenstvech různých společností. A to zejména v těch, které jsou zakládány městem.“

A to myslíte, že je špatně?

„Pochopitelně si uvědomuji, že člověk, který se rozhodne přijmout jisté jmenování do řídící či kontrolní funkce, musí dobře uvážit, zda je po odborné stránce k tomu dostatečně kvalifikován. Je to prostě o konkrétní osobní zodpovědnosti a podle nového občanského zákoníku už dokonce i o zodpovědnosti finanční a majetkové. Já neříkám, že je to úplně špatně, přesto mi to připadá velmi tvrdé...“

Ostatně podle nového občanského zákoníku se teď zvýšila zodpovědnost i vám osobně...

„Jistě, jako primátor a statutární zástupce města nesu už delší dobu za svá rozhodnutí osobní zodpovědnost. No a nyní podle novely občanského zákoníku je s touto zodpovědností spojena i ta právní, která přináší skutečnost, že za řadu věcí zodpovídám i svým vlastním majetkem.“

Nejenom pro vás, ale i pro další radní a zastupitele to taky znamená, lidově řečeno, být jednou nohou v kriminále, ne?

„Takhle to nechci dramatizovat! Nicméně má veškerá rozhodnutí určitá rizika přinášejí. Nejenom má odpovědnost, ale i ostatních komunálních politiků je teď s novým občanským zákoníkem daleko větší. Na jedné straně je to dobře. Na straně druhé bude potřeba skutečně věnovat daleko víc pozornosti získávání dalších poznatků a informací dřív, než o něčem rozhodneme nebo podepíšeme. Z tohoto důvodu jsme zorganizovali seminář pro všechny prostějovské zastupitele, kde bude přednášet jeden ze spolutvůrců nového občanského zákoníku. Já doufám, že nabyté vědomosti z tohoto semináře využijeme.“

Večerník se nedávno zabýval událostí, kdy na minulém jednání zastupitelstva se většina komunálních politiků postavila velice chladně ke schválení účetní uzávěrky města. Každý měl totiž obavy z toho, že v případě nějaké chyby a tím maléru budou vyšetřováni policií, přičemž dokonce mohou přijít o majetek. Není právě toto odvrácená strana nového občanského zákoníku?

„Ano, pochopitelně se může stát, že účetní uzávěrka města nebo výsledky hospodaření nebudou schváleny, a to právě z těchto obav zastupitelů. Ale já osobně to vidím jako krajní možnost. Určitou obavu zastupitelů ovšem na druhou stranu chápu a nedivím se jim. Každý totiž nemá ekonomické vzdělání a musí se tak spoléhat na výsledky, které prostě dostane předloženy na stůl. Má věřit odborníkům, kteří tyto účetní záležitosti města zpracovávali? Já říkám, že ano! Ovšem kdyby každý z nás zastupitelů chtěl mít stoprocentní jistotu, že veškeré účetnictví města je v pořádku, museli bychom neustále nařizovat forenzní a pak ještě hloubkové audity. A to přece jen není možné...“

Nemyslíte si, že pro většinu lidí je současný nový občanský zákoník velkým strašákem?

„Do určité míry ano. Ale věřím, že nový právní předpis se během následujících let takzvaně usadí. Navíc i odborníci už připustili, že má spoustu chyb i naprosto nelogických pasáží. Takže jsem přesvědčen, že brzy přijde ještě jedna novela, která veškeré nedostatky a nedorozumění odstraní.“