- 2. duben 2015
- 1925x
Česká školní inspekce na konické škole žádné pochybení neobjevila. Naopak v řadě aspektů obstála na výbornou. Vyplývá to ze zprávy, která je od minulého týdne veřejně dostupná na webových stránkách tohoto vzdělávacího institutu. Co však jen tak nějakou zprávou neskončí, jsou hluboké rozepře, které mezi tamními lidmi panují.
Inspekce se měla při šetření zabývat zejména údajným pitím alkoholu v prostorách školy a také možnou nekvalifikovaností některých učitelů. Ani v jednom z těchto aspektů žádný problém neobjevila. „Výuku sledovaných vyučovacích předmětů zajišťují učitelé, kteří splňují podmínky odborné kvalifikace dle příslušného právního předpisu. Zároveň je účelně využívána jejich odborná kvalifikace,“ píše se ve zprávě inspekce, která se zaměřila především na výuku tělesné výchovy a anglického jazyka. Vedení gymnázia vyznění zprávy přivítalo. „Jsme rádi, že to pro nás dopadlo tak dobře. Spadl nám kámen ze srdce. Věřím, že se všem zaměstnancům školy i studentům bude lépe dýchat,“ vyjádřil se ředitel Jaromír Schön, který při této příležitosti zmínil i petici, jenž vznikla díky aktivitě samotných studentů. „Mimo jiné se v ní uvádí, že studenti školu, do které chodí, považují za dobrou a jsou pobouřeni tím, jakým způsobem je špiněna,“ zmínil se Večerníku Schön.
Rozepře budou pokračovat...
Česká školní inspekce provedla šetření na základě podnětu jednoho z učitelů. „Jsem přesvědčen, že každý občan má právo dát podnět a úřady jsou tu od toho, aby jej prošetřily. V tomto jsem postupoval přesně dle zákona. Pan ředitel však mé náměty na prošetření zveřejnil na pedagogické radě, což podle mě od něj nebylo fér,“ objasnil své stanovisko Roman Tuček, který závěry inspekce dle svých slov respektuje. „Budu ovšem bojovat dál a to zřejmě soudní cestou. Celou záležitost od listopadu řeší také školský ombudsman,“ dodává vzápětí Tuček, podle něhož se ve škole v poslední době enormně zvýšilo napětí vůči jeho osobě. „V současnosti čelím nesmyslnému nařčení, že děti šikanuji! Mělo údajně vzejít od rodičů, jejichž jména mi však nikdo neřekl. Chci se proti tomu bránit. A také nechápu petici studentů gymnázia. Jelikož působím na základní škole, tak je vůbec neučím a oni mě neznají. Z čeho tedy vycházeli?“ ptá se mimo jiné Roman Tuček.
I tento argument vidí ředitel školy jinak. „Zprávy školní inspekce jsem povinen zveřejnit a rozebrat na pedagogické radě. Ze zápisu rady je však zřejmé, že jsem autora podnětu neuvedl, pan učitel se k němu přihlásil sám,“ vyjádřil se Jaromír Schön, který mimo to zdůraznil, že za poslední stížností na Romana Tučka stojí v první řadě rodiče. „Myslím si, že také rodiče mají právo podat stížnost - zvláště pak, snaží-li se ochránit své děti,“ dodal.
Je tedy zřejmé, že osobní spory a nevraživosti mají na škole velmi hluboké kořeny a ani po zveřejnění jednoznačných závěrů České školní inspekce se jen tak nerozplynou...