- 28. srpen 2014
- 1831x
Na své třetí období v komunální politice se připravuje protivanovský zastupitel Alois Kolář. V posledních osmi letech zasedal v barvách lidovců, kteří si vždy o jedno křeslo polepšili, nyní se rozhodl sestavit vlastní kandidátku politického hnutí Nestraníci. „Do komunální politiky jsem vstupoval s ideálem, že je o kompromisech a počítám s tím, že letošní volby přinesou výrazné změny v rozložení sil. V zastupitelstvu se objeví nové tváře, dojde k částečnému omlazení. To vše by mohlo přinést nové nápady a přístupy, změnu politické kultury a hlavně větší vůli se dohodnout,“ neskrývá optimismus v exkluzivním interview pro Večerník Alois Kolář.
Máte čtyři mandáty, kandidátka pana starosty sedm. Co to v praxi znamená?
„Vzhledem k většině mandátů si Sdružení nezávislých kandidátů (SNK) prosadilo svého starostu, místostarostu, předsedy i všechny členy finančního a kontrolního výboru. Na KDU-ČSL tak zůstala pouze komise veřejného pořádku. I v komunální politice je však dobré dodržovat něco, čemu se obecně říká politická kultura. Nepsaným pravidlem, respektovaným ve většině obcí naší republiky je, že při obsazení klíčových pozic starosty a místostarosty vítěznou stranou se přenechává kontrolní výbor opozici. Určitě se mnou budete souhlasit v tom, že každý systém, a to i samospráva, potřebuje mít dobře nastavené kontrolní mechanismy. Pokud v obci jedna strana vládne
a navíc se ještě sama i kontroluje, není to nikdy dobré...“
Máte tedy na určité věci odlišné postoje?
„Ano, a někdy se v zastupitelstvu bohužel i názorově rozcházíme. Konkrétně je to v případech, kdy se projednává hospodaření a nakládání s obecním majetkem, rozpočtové dodatky či způsoby vypisování výběrových řízení. Pokud v rámci diskuze
k projednávaným bodům nedojde při jednání zastupitelstva ke shodě obou stran, pak většinou SNK využije své síly sedmi mandátů, navrhne
a odhlasuje si svoje usnesení...“
Jak tedy spolu při jednání vycházíte?
„Komunikace v zastupitelstvu zpočátku trochu skřípala. Základní problém byl v tom, že před mým zvolením do zastupitelstva nebyl nikdo zvyklý na to, že může existovat také jiný názor, než má pan starosta. Při projednávání zásadních bodů někdy chyběla běžná konstruktivní diskuze a vůle společně najít řešení, určitý konsenzus. Trochu mi to připomínalo atmosféru z dob nedávno minulých a ‚kdo není s námi, je proti nám‘... Nicméně po dvou volebních obdobích za svou osobu můžu říci, že obě strany spolu vychází při jednáních zastupitelstva dobře, jedná se slušně a ve společné komunikaci je vidět významný posun.“
O co jste se v uplynulých letech nejvíce snažil?
„Nejvíce jsem se angažoval při prosazování nových stavebních míst. Nebylo to jednoduché, protože zpočátku v zastupitelstvu převládal názor, že všichni mladí lidé utíkají stejně do města a doma nechce nikdo zůstat. V současnosti jsou téměř všechna stavební místa z první etapy prodána.“
Co by naopak mohlo fungovat lépe?
„V první řadě je nutné co nejrychleji dát do pořádku všechny místní komunikace, protože v některých částech městyse je jejich stav opravdu žalostný. Jde především o to, aby čistá a upravená veřejná prostranství byla všude, ne jenom na náměstí a podél hlavních komunikací.“
Jak případně vidíte své šance v podzimních volbách?
„Do třetího volebního období jsem se rozhodl jít se strategií, která možná způsobí průvan v zastupitelstvu. (úsměv) Původně jsem měl velký, odvážný a riskantní cíl se pouze sám postavit na kandidátku politického hnutí ‚NESTRANÍCI‘ s tím, že to bude takový test místní oblíbenosti. Současný volební systém ovšem znevýhodňuje strany, které neobsadí celou kandidátku, takže jsem nakonec kompletně doplnil listinu o lidi, kteří ve svých oborech něco dokázali a hlavně mají zájem pro svůj městys něco udělat. Jako lídr tohoto politického hnutí s nimi budu bojovat o hlasy voličů.“
Současný starosta Karel Trnečka je v čele obce velice dlouho, jak podle vás Protivanov vede?
„To je taková obecná otázka, na kterou se nedá korektně odpovědět ve třech větách... V každém případě je vidět za panem starostou i předcházejícími zastupitelstvy kus dobré práce, kterou za dobu více než pětadvaceti let vykonali a za což jim patří velký dík. Jsou vybudovány inženýrské sítě, čistírna odpadních vod, probíhá oprava některých místních komunikací, revitalizace zeleně, staví se cyklostezka obcí. Na druhou stranu je však důležité zdůraznit i to, že některé věci se daly dělat jinak, efektivněji, levněji. Kdyby tomu tak bylo, pak v některých kapitolách rozpočtu mohlo být více finančních prostředků na jiné projekty.“
Při předloňském rozhovoru se starosta Trnečka vyjádřil, že nemá v plánu dále pokračovat. Kdo by se mohl stát jeho nástupcem?
„Osobně souhlasím s názorem, že starosta by měl být především manažer. Je totiž úplně jedno, jestli řídíte firmu, nebo úřad. Starosta se musí také chovat především jako dobrý hospodář a ne jako pouhý úředník, který jen dokáže rozdělit a utratit roční rozpočet, který dostane od státu z kapes daňových poplatníků. Především by to měl být dobrý diplomat a silná osobnost, která má představu
a vizi, co chce z městysu udělat, jak Protivanov dál rozvíjet. Každá obec má takového starostu, jakého si sama zaslouží. Proto je nutné, aby i v komunálních volbách přišlo volit co nejvíce voličů, kteří dají hlas své straně, osobnosti, svému favoritovi.“
Na čem je potřeba v příštím období nejvíce zapracovat?
„S ohledem na počet nezaměstnaných, době i dálce dojíždění občanů našeho městyse do zaměstnání považuji jako hlavní prioritu podporu nových pracovních a podnikatelských příležitostí, a to jak využitím všech možných dotací z prostředků EU, tak i dořešením koncepce průmyslové zóny a přilákáním investorů. Je nejvyšší čas začít urgentně řešit problematiku parkování v městysi, za posledních patnáct roků se počet osobních vozidel zdvojnásobil, ale žádná větší parkoviště vybudována nebyla. Na místních komunikacích to má dopady zejména v zimním období, kdy zaparkovaná vozidla komplikují zimní údržbu. Děti a mladí by jistě uvítali koupaliště, případně nějaký koupací biotop. Někteří občané by ocenili prodloužení ordinačních hodin na zdravotním středisku, současných čtrnáct hodin týdně totiž neodpovídá potřebám počtu obyvatel našeho městysu.“