V Dětkovicích zřejmě pracoval David Copperfield

Nechal zmizet americkou Sochu Svobody, vypařit letadlo či sedmdesátitunový Orient express. Ale o tohle se zřejmě ani David Copperfield nikdy nepokusil. Paleta s hanáckou meruňkovicí se jakoby vypařila a ani prostějovský soud nedokázal zcela jasně rozlousknout, jak přesně k tomu došlo... 

Je to poučení pro všechny podnikatele. Pokud zaměstnáváte nespolehlivé lidi, mohou věci z vaší firmy mizet rychleji, než kdyby u vás pracoval renomovaný kouzelník. Svědčí o tom i případ, kterým se v úterý zabýval Okresní soud v Prostějově. 

Řidič náklaďáku Vladimír S. zde byl obžalovaný ze zpronevěry, které se měl dopustit tím, že coby zaměstnanec autodopravy z Dětkovic někam zašantročil paletu plnou lahví Hanácké meruňky. Tím měl způsobit škodu 5 600 korun. Něčemu tako-vému se však před senátem vehementně bránil. „Za všechno může dispečer Roman Imrich. V průjezdu jeho domu v Daskabátě jsem paletu nechal. Dal jsem mu od ní všechny papíry, říkal, že paletu sám doveze tam, kde měla skončit... Pak jsme zašli na pivo a přespal jsem u něj. Teprve později jsem poznal jeho špatnou povahu,“ vypověděl Vladimír S., který po aféře se zmizelou paletou dostal od svého tehdejšího zaměstnavatele výpověď a musel si hledat nové zaměstnání. Proti tomu se kupodivu nijak zvlášť nebránil. „Majitel byl v té době pod vlivem pana Imricha. Říkal jsem si, že to ani nemá cenu...,“ tvrdil u soudu obžalovaný. 

K překvapení všech se ukázalo, že na jeho verzi, kdy ze zmizení palety obviňoval dispečera, něco zřejmě bude.  Okradený majitel autodopravy se totiž vyjádřil, že Roman Imrich se později ukázal jako „kozel, co se stal zahradníkem“... Vyšlo totiž najevo, že tento dispečer už má nějaký ten podvod v autodopravě za sebou. Roman Imrich v pozici svědka sice u soudu popřel, že by paletu meruňkovice ukradl, nicméně vzhledem k nově zjištěným faktům byl Vladimír S. prostějovským soudem nakonec zproštěn obžaloby! 

Rozsudek dosud není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu pro možnost odvolání.