„FEŤÁK“ OKRADL I VLASTNÍ RODINU!

U soudu vystupoval celkem sympaticky. Ke všem svým krádežím se přiznal, na místě jich litoval a dokonce některým okradeným peníze vrátil. Přesto na soudkyni až tak velký dojem neudělal. Osmadvacetiletý Josef Parůžek toho má totiž na triku tolik, že s podmínkou už prostě počítat nemohl. Za jeho problémy přitom stojí zejména pervitin...

Nezaměstnaný Josef Parůžek se nikdy netajil svojí zálibou v drogách a alkoholu. A tak letos v květnu vyrazil do hospody ´U Švejka´ na Plumlovské ulici v Prostějově. „Vzal mi číšnický flek, všimla jsem si toho, chvíli jsme se o něj přetahovali a on pak utekl. Bylo v něm asi patnáct stovek,“ popsala u prostějovského soudu poškozená servírka. Parůžek se ke krádeži fakticky přiznal, nesouhlasil však s tím, že by s obsluhou baru musel o šrajtofli bojovat. „Peníze jsem chtěl původně na pervitin, ale nakonec jsem je prochlastal,“ reagoval zlodějíček na otázku, co s ukradenými financemi udělal.

Právě drogy podle Parůžka stály za všemi jeho problémy. „Léčil jsem se v Kroměříži i Bílé Vodě. Přes dva měsíce už nefetuji,“ tvrdil v této souvislosti.

Ze svých chyb, kterých u soudu litoval, se Parůžek ovšem ani v nejmenším nepoučil. Hned v září se v domě své maminky v Otaslavicích dopustil další z mnoha svých krádeží. Tentokrát okradl sestru, matku i jejího slovenského druha. Na moc peněz si ovšem opět nepřišel. „Mrzí mě to, obzvláště když vím, že mi rodina v minulosti hodně pomohla,“ litoval při čtvrtečním stání Josef Parůžek, který se všem omluvil a způsobenou škodu členům své rodiny uhradil. „Vydělal jsem si něco na brigádách,“ vysvětlil zdroj svých příjmů. Jeho sestra dokonce u soudu vzala trestní oznámení zpět, matka tak ovšem po váhání neučinila.

Okresní soud v Prostějově nakonec za obě krádeže poslal Parůžka na celkem třiadvacet měsíců do vězení. „Ve prospěch obžalovaného svědčí jeho přiznání, projevená lítost a v případě krádeže v Otaslavicích i to, že uhradil způsobenou škodu. Naopak mu zásadně přitěžuje fakt, že už byl za krádeže nedávno podmíněně odsouzen, přesto se z tohoto trestu nepoučil a kradl dál. V tomto případě tak nelze sáhnout k alternativnímu či podmíněnému trestu,“ odůvodnila výši i druh trestu soudkyně Ivona Otrubová. „Necháme to tak,“ reagoval Josef Parůžek na dotaz, zda se chce proti rozsudku odvolat.

Nakonec si však přece jen ponechal lhůtu, aby mohl tuto možnost případně využít. Rozsudek proto dosud není pravomocný.