POSTRACH SUPERMARKETŮ SKONČIL V BASE

Okradl maminky s batolety v kočárku, obtížně se pohybující důchodce, nakupující a prodavačky v obchodech, hosty v restauracích i po barech. Velice dobře ho znají zaměstnanci ostrah supermarketů po celém městě. A to vše navzdory tomu, že prostějovský cikán Richard Stojka strávil většinu svého dospělého života za mřížemi. Po úterním soudu tam poputuje opět, tentokrát na čtyřiatřicet měsíců.

Relativně mladý Richard Stojka má v osmatřiceti letech v rejstříku trestů už osmnáct záznamů. Z vězení naposledy vyšel v prosinci 2012. Pro peněženky Prostějovanů představovalo jeho propuštění zvýšené nebezpečí. Stojka byl opět zatčen a vzat do vazby letos na jaře. Počet krádeží, které mezitím stihl, je skutečně hojný. Díky nim si přišel na desítky tisíc korun. Opakovaně kradl například ve Zlaté bráně.
„Peněženku mi vzal z kočárku ani nevím jak,“ vypověděla při úterním stání u Okresního soudu v Prostějově jedna z okradených návštěvnic moderního obchodního centra. V tomto případě,stejně jako v řadě mnoha dalších, pomohl Richarda Stojku odhalit záznam z kamerového systému.
Jestliže jej někdo načapal přímo při krádeži, býval dosti agresivní. To se stalo například v prostějovském Albertu, jehož zaměstnanci jej rovněž velmi dobře znají. „Na vlastní oči jsem viděl, jak vzal peněženku mojí přítelkyni a strčil si ji do kapsy. Pak vyšel ven, pronásledoval jsem ho až k nádraží, chtěl jsem, aby mi peněženku vrátil, ale on se choval agresivně. Šel z něho strach, a tak jsem ho nechal jít,“ pronesl mladík v pozici svědka.
Osmatřicetiletý Rom se však neomezoval pouze na supermarkety, kradl například i v restauraci U Tří bříz či po barech. Za četné krádeže jej prostějovský soud poslal do vězení celkem na 34 měsíců. „Náprava už
v případě obžalovaného není pravděpodobně možná,“ konstatoval státní zástupce Jaroslav Miklenda.
Na obhajobu svého klienta pak mohl Stojkův advokát zmínit snad jen jeho přiznání a omluvu poškozeným. Bylo pokání notorického zloděje skutečně upřímné? O tom si zřejmě nikdo u soudu nedělal vůbec žádné iluze...
„Obžalovaný je usvědčován jak výpověďmi jednotlivých svědků, tak i kamerovými záznamy. Počet krádeží je v jeho případě více než výmluvný. Na místě je proto uložit mu trest takřka na samé horní hranici trestní sazby, která pro krádež stanovuje trest až šestatřicet měsíců vězení,“ vyjádřila se soudkyně Ivona Otrubová.
Rozsudek dosud nenabyl právní moci, obě procesní strany si ponechaly lhůtu pro možnost odvolání.