- 27. květen 2014
- 2220x
VIDEO Přestože velmi zdatný a výřečný obhájce dnes požadoval po senátu Krajského soudu v Brně zproštění obžaloby pro Jána Bakalára, soudce Tomáš Kurfiřt o tom nechtěl ani slyšet. Muž obviněný z účasti na brutálním přepadení kurzovního vozidla v Přemyslovicích dne 21. února 2013 a krádeže bezmála 33 milionů korun, byl odsouzen na dvaadvacet let vězení v nejpřísněji střeženém kriminále!
Jak vyplynulo z odůvodnění rozsudku, hlavním důkazem proti Bakalárovi byla jeho krev zanechaná na místě činu. Přestože on i jeho dva ozbrojení komplicové se kaluž krve po Bakalárově zranění po odražené kulce snažili pomocí hořlaviny a zapálení ze silnice zničit a tuto stopu tak znehodnotit, nepodařilo se jim to. Soud navíc razantně odmítl tvrzení obhajoby, že v případě střelby šlo ze strany pachatelů jen o varovné výstřely. „Na místě činu se našlo přes sto nábojnic, takže mi chcete tvrdit, že šlo o varovné výstřely? Navíc pachatelé stříleli okamžitě, bez varování, a to jak do čelního, tak bočního skla. Osádka kurzovního vozidla se vzdala až poté, co kulky ze samopalu a brokovnice rozstříleli tvrzené sklo a zranili jednoho z mužů v kabině vozidla. Trojice lupičů, mezi nimiž prokazatelně byl Ján Bakalár, byla od počátku rozhodnuta zmocnit se peněz i za cenu toho, že osádku zastřelí. Jednali s úmyslem zabít,“ zdůvodnil soudce Tomáš Kurfiřt i to, proč Ján Bakalár byl potrestán za pokus o vraždu a nikoliv jen o „obyčejné“ loupežné přepadení.
Podrobný referát z dnešního soudního jednání v Brně včetně vyjádření obhájce Jána Bakalára i státní zástupkyně najdete v pondělí v tištěném vydání Prostějovského Večerníku.
Další chyba na Vápenici.