Soud „Mirkovi Dušínovi“ napařil pokutu

Člen sdružení přátel Jaroslava Foglara byl odsouzen za ublížení na zdraví. Nenechte se mýlit! V „ohrádce“ před soudem nekončí pouze nenapravitelní recidivisté, násilníci, podvodníci či zoufalci, kteří už neví, jak jinak by si zajistili živobytí. I tomu nejspořádanějšímu člověku se může stát, že se jednou ocitne v pozici obžalovaného. Právě to je případ třicetiletého Radima K. Stačila chvilka nepozornosti a dosud zcela nekonfliktní mladý muž způsobil nehodu, při níž byli zraněni dva lidé... Ke zmíněné nehodě došlo koncem června loňského roku ve Vrchoslavicích. Radim K. tehdy překročil povolenou rychlost a ve svém renaultu vjel do protisměru, kde to napálil do protijedoucího seatu, v němž seděl muž a žena, kteří z bouračky vyvázli s poměrně těžkými zraněními. Jejich léčení zabralo více jak měsíc.

Za trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti tak Radimovi K. následně hrozil podmíněný trest a především zákaz řízení. Toho se vysokoškolsky vzdělaný mladík, pracující jako pedagog v SOS vesničce ve Chvalčově, bál. „Mohl bych kvůli tomu přijít o práci. Kromě toho se coby spolupracovník Sdružení přátel Jaroslava Foglara podílím na organizaci dětských táborů, kde se bez auta absolutně neobejdu,“ zdůraznil před Okresním soudem v Prostějově Radim K., který před nehodou dle svých slov řídil osm let, aniž by boural. Za tu dobu se dle policie dopustil pouze dvou přestupků. V obou případech však šlo o překročení rychlosti. „Havárie, kterou jsem způsobil, opravdu lituji. Bylo to pro mě velké ponaučení. Nyní jezdím ještě opatrněji než dříve,“ vyjádřil se k tomu v rámci úterního stání Radim K. Soud nakonec jeho prosby vyslyšel. Přestože obžalovaný zavinil vážnou nehodu, bude moci řídit dál. Musí však zaplatit čtrnáct tisíc korun pojišťovně za náklady na léčení obou zraněných, a dále pak dvacet tisíc korun pokuty. Pokud by se tak nestalo, půjde na čtyři měsíce do vězení. Kromě toho si další dva roky musí dávat pozor na to, aby plynový pedál nesešlápl více, než je povoleno. „Soud věří, že nehoda byla pro obžalovaného pořádnou ranou, ze které se poučí. Peněžitý trest pak byl stanoven tak, aby odpovídal jeho příjmům a životní úrovni,“ odůvodnila své rozhodnutí soudkyně Adéla Pluskalová. Rozsudek dosud nenabyl právní moci, státní zástupce si ponechal lhůtu pro možnost odvolání.