- 7. říjen 2013
- 4744x
Pamatujete? V roce 2006 běhal tehdy sedmadvacetiletý Alois Stužka ve skotské sukni během motocyklových závodů v Brně. Posléze pak na celou republiku vystrčil holý zadek. Den na to v sukýnce vylezl na sochu svatého Václava v Praze. Těmito bláznivým kousky chtěl proslavit sebe i své rodné Otaslavice. V úterý 1. října Aloise Stužku policisté přivlekli k prostějovskému soudu...
Dá se Aloisovi Stužkovi věřit? Je nebezpečný? Nebo je schopný se léčit o své vlastní vůli? Stojí za jeho bláznivým chováním pouze marihuana, jak si myslí on sám? Nebo je nemocný a musí se léčit? Je možné ho nechat potulovat po Otaslavicích? Či bude lepší, aby byl pod stálým dohledem psychiatrů? Tak mimo jiné tyto otázky v úterý uplynulého týdne řešil prostějovský soud.
„Chci být na svobodě a užívat si života! Budu pracovat. Mám pouze problém s marihuanou, rád bych se léčil. Nechci být někde zavřený v blázinci,“ měl jasno Alois Stužka, který ke svým excesům dodal před dvěma lety demolici pražské restaurace. Následně mu soud nařídil psychiatrickou léčbu. Letos v květnu však přestal ke svému psychiatrovi docházet. Ten nad ním přesto nezlomil hůl. „Pokud můj klient dodržuje léčbu a neholduje drogám, je jeho chování společensky přijatelné,“ vyjádřil se doktor Rozkoš, který mínil, že zavírat Stužku do léčebny nemá fakticky smysl, protože ho to stejně nezmění. „Je však nutné, aby pan Stužka pochopil, že je nemocný,“ dodal Rozkoš.
Prostějovský soudce Petr Vrtěl je k opakovaným slibům přirozeně nedůvěřivý. „Mám tady stížnosti lidí z Otaslavic na vaše chování. V Albertu jste nedávno ukradl grilované kuře a tak dále. Přitom už jednou jste sliboval, že s drogami přestanete a budete pravidelně docházet ke svému psychiatrovi. Své slovo jste porušil. Proč bych vám měl nyní věřit?“ ptal se soudce Aloise Stužky. Jelikož na svoje otázky přesvědčivou odpověď nedostal, prodloužil Stužkovi ochrannou ústavní léčbu o dva roky. „Pokud vedení léčebny usoudí, že se vám dá věřit, může kdykoliv navrhnout vaše propuštění. Možná se tedy z léčebny dostanete dříve než po dvou letech,“ dodal Petr Vrtěl.
To však nebylo to, co chtěl Alois Stužka slyšet. Proto si po poradě se svým advokátem ponechal lhůtu pro možnost stížnosti na toto usnesení prostějovského soudu.
Další chyba na Vápenici.