- 20. červen 2015
- 1109x
Devětadvacetiletý Pavel Kima a o rok starší Vlastimil Forgáč jsou už od poloviny letošního února ve vazbě. Zadrženi byli poté, co je expřítelkyně prvního z nich obvinila z napadení, které se mělo uskutečnit s pistolí a nožem v ruce. Následoval zátah po zuby ozbrojeného komanda, které oba muže zadrželo poblíž ubytovny na Olomoucké ulici v Prostějově.
Nyní se však u prostějovského soudu ukazuje, že vše bylo zřejmě jinak, než Marie M. vybájila jak policistům, tak i Večerníku. Při prvním hlavním líčení, o němž jsme také informovali, předstoupili před tribunál oba obžalovaní, přičemž jejich výpověď byla v jádru zcela shodná a působila velmi důvěryhodně. Oba přitom jednoznačně popřeli, že by při návštěvě ubytovny na Stražisku měli s sebou nějaké zbraně. Jako důvod své návštěvy uvedli, že na Stražisko přijeli kvůli tomu, že Marie M. dělala svému bývalému partnerovi problémy při styku s jeho dětmi.
Ať už to bylo jakkoliv, jednoznačně zarážející je fakt, že ani ona, ani její přítel se opětovně nedostavil k soudu ani napodruhé. Bylo přitom jasné, že o úterním jednání dobře věděli. „Říkala mi, ať k soudu vůbec nejezdím, že už je to vyřešené,“ zmínila se po skončení hlavního líčení jedna ze svědkyň. V podobném duchu vypovídali i další. „Pokoušela se mě opakovaně ovlivnit tak, abych policii řekl, že ti dva měli pistoli. Ale já jsem nic takového u nikoho z nich nikdy neviděl,“ vypověděl u soudu Pavel Jurka, podle něhož je Marie M. lhářkou, která si umí lidi omotat kolem prstu. „Zkouší to pořád a na každého. Její druh pracuje, a když byl mimo, tak sváděla i mě. Koketovat umí dokonale, ale jak může, tak podrazí nohy,“ charakterizoval „poškozenou“ Pavel Jurka. Po výslechu svědků je již jasné, že kromě Marie M. a jejího druha pistoli či nůž u obžalovaných nikdo neviděl. Kromě toho se ani nepodařilo zjistit, kde by ji měli získat.
Vzhledem k tomu, že Marie M. i její druh musí být u soudu vyslechnuti, bylo hlavní líčení opět odročeno na 20. června.