Takoví lidé by pít neměli. Dalibor K. pod vlivem alkoholu dle svědků provokuje a vyhrožuje. Jako terč si v baru Ponorka vybral osmadvacetiletého Michala Bradáče. Ten se nakonec sám zvedl a odešel, Dalibor K. si však nedal pokoj a vyběhl za ním. Jenže pak padla kosa na kámen. Vše nakonec dopadlo špatně pro oba muže. Zatímco Dalibor K. skončil v nemocnici, Bradáč dopadl ještě hůř. Minulé úterý byl za ublížení na zdraví a výtržnictví odsouzen k dvaceti měsícům nepodmíněně.
V případě Michala Bradáče se k soudu konečně dostavili oba svědci, kteří se mu dosud soustavně vyhýbali. Hodně kuriózně působilo zejména počínání Tomáše Hynka, který bez pochopitelného důvodu odmítl vypovídat. „Sám bych v této věci mohl být stíhán,“ odůvodnil. To je však vzhledem k tomu, že se do rvačky nijak nezapojil, více než nepravděpodobné. Nabízela se tedy ještě varianta, že má z obžalovaného strach. To však sám odmítl. Díky svému vystoupení si Hynek vysloužil další pořádkovou pokutu ve výši pět tisíc korun. Poté již soud dále na jeho výpovědi netrval.
Servírka: „Poškozený si to zasloužil“
Zásadní byla výpověď obsluhující servírky, která poškozeného vylíčila jako člověka, který pod vlivem alkoholu rád vyhledává konflikty. Tak tomu mělo být i během jeho setkání s Bradáčem. „Konflikt jednoznačně vyprovokoval Daniel. Dokonce na obžalovaného křičel, že ho zabije. Kdyby ho nezbil, udělá to někdo jiný,“ poznamenala Michaela V., která zároveň popsala, že Bradáč svoji oběť kopl. Nešlo tedy zřejmě o nevinnou facku, jak se právě obžalovaný snažil přítomným namluvit. „Poškozenému tekla krev z hlavy. Tak hrozné to však být nemohlo, než přijela sanitka, tak si chtěl zapálit,“ uzavřela svoji výpověď svědkyně. Zatímco státní zástupkyně útok označila za brutální, obhájkyně upozornila, že následky útoku nebyly nikterak závažné. „Poškozený se už následující den nechal propustit z nemocnice,“ argumentovala. Dalibora Bradáče celá záležitost mrzela. „Poškozenému jsem nechtěl ublížit, i proto jsem navzdory jeho neustálým nadávkám raději odešel,“ prohlásil ve své závěrečné řeči.
Sousedé by mohli vyprávět...
Navzdory svému pokání u soudu Michal Bradáč rozhodně není žádné neviňátko. V minulosti byl odsouzen za krádeže, společně se svým bratrem terorizoval obyvatele domu v ulici J. V. Myslbeka, kde žili i se svojí matkou. Soudkyně za ublížení na zdraví a výtržnictví Bradáče nakonec odsoudila k dvaceti měsícům nepodmíněně. „Bylo prokázáno, že obžalovaný poškozeného napadl a způsobil mu otřes mozku, a to tím, že mu dvakrát šlápl na hlavu. Mohlo to skončit i hůře. Přitěžující okolností je potom fakt, že k útoku došlo nedlouho po nepravomocném odsouzení za napadení policistů. Obžalovaný má tedy s přehnanou agresivitou očividně problém,“ odůvodnila Ivona Otrubová.
Rozsudek dosud není pravomocný, obě procesní strany si ponechaly lhůtu pro možnost odvolání.