- 24. červenec 2012
- 3221x
Mladý člen mysliveckého spolku byl v úterý u soudu obviněn z krádeže dřeva v lese. Škoda, kterou měl způsobit, byla odhadnuta na třiasedmdesát tisíc korun. O její výši se však vede tuhý boj. Michal Kučera se sice přiznal, že si nějaké dřevo chtěl z lesa odvézt, s nemalým sebevědomím však popřel, že by zde nějaké stromy kdy kácel.„Pouze jsem ořezával větve u stromu, který jsem předchozí den našel v lese pokácený. Dřevo z něj jsem si chtěl skutečně vzít domů, ale jen aby nepřekáželo. Další dřevo, které u mě policie našla, jsem však koupil od známého. Chtěl jsem jej prodat dál,“ hájil se Michal Kučera, jehož verzi potvrdil i kamarád z posilovny, který mu měl dřevo prodat.
Proti tomu však stojí výpovědi dalších svědků. „Strom, který obžalovaný ořezával, musel být čerstvě pokácený. Jeho listy ještě nestihly zvadnout, jak by se to stalo u stromu, který v lese leží už nějaký čas,“ vypověděl Jaroslav Burget, správce Lesů města Prostějova, který Kučeru načapal s „motorovkou“ přímo u pokáceného habru.
Policisté si však lámali hlavu ještě s dalším problémem. Jak dokázat, že habrové dřevo, které měl Michal Kučera na dvorku, skutečně pochází z patnácti dalších stromů, jejichž pařezy zůstaly v tomtéž lese. „Každý dřevorubec má svůj vlastní rukopis, který se projevuje v tom, jak kmen při kácení nařezává. Dovolím si tvrdit, že všech patnáct stromů pokácel jeden a tentýž člověk. Díky své třiatřicetileté praxi si to mohu dovolit,“ vypověděl Jaroslav Burget.
O tom, kolik dřeva si Michal Kučera z lesa odnesl, a kolik peněz tedy městským lesům dluží, soud zatím neurčil. Stejně tak dosud nerozhodl ani o jeho vině i výši případného trestu. Rozsudek totiž dosud nepadl, neboť jednání bylo odročeno...
Další chyba na Vápenici.